Espionaje político: jefa de campaña y líder agrícola del PNG acusan al gobierno de usar la DIS y fondos públicos para amedrentar dirigentes y manipular las elecciones.
Jefa de campaña y líder agrícola del PNG acusan espionaje político y uso de la DIS para amedrentar a dirigentes

La jefa de campaña Paola Mora y el líder del sector agrícola Óscar Campos, ambos representantes del partido PNG (Partido Nueva Generación), lanzaron fuertes acusaciones contra el gobierno de Rodrigo Chaves, al que señalan de realizar espionaje político y de utilizar la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS) para infiltrar reuniones privadas y amedrentar a dirigentes y simpatizantes. En una conferencia de prensa, Mora hizo un llamado directo al Presidente para que “deje de hacer espionaje” y deje de manipular a Costa Rica con montajes alrededor de un supuesto atentado.
“Deje de utilizar fondos públicos para hacer espionaje y amedrentar a los costarricenses”, reclamó la jefa de campaña del PNG, insistiendo en que las personas tienen el derecho a reunirse “cuando quieran, donde quieran” y que, según lo que se ha demostrado hasta ahora, “en ningún momento se ha atentado contra la vida del señor Presidente ni de nadie”.
Señalamientos directos a Rodrigo Chaves y a la DIS
Paola Mora subrayó que la DIS depende directamente del Presidente y que su director le rinde cuentas a él, por lo que responsabilizó a Rodrigo Chaves de la forma en que se ha manejado el caso de la mujer denunciada por supuestas amenazas. Afirmó que el uso de la inteligencia estatal para seguir actividades políticas es “la primera parte del camino al autoritarismo” y advirtió:
“Aquí en Costa Rica no queremos el autoritarismo.”
Según la dirigente del PNG, se está utilizando la institucionalidad de inteligencia y seguridad como un instrumento de presión y miedo contra la ciudadanía, en vez de concentrarla en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.
Óscar Campos: “Es grosero que el Presidente use su voz para atacar dirigentes”
Por su parte, Óscar Campos, líder del sector agrícola y figura del PNG, prefirió no profundizar en ese momento sobre las alusiones directas que el Presidente hizo en su contra, pero dejó clara su molestia.
Dijo que le “da tranquilidad” que el mandatario haga ese tipo de alocuciones, que no son nuevas y que han sido replicadas por lo que llamó “la maestra de la mentira”, en alusión a figuras cercanas al gobierno. Sin embargo, calificó de “grosero” que el Presidente utilice la voz de la Presidencia de la República para atacar a dirigentes con décadas de trayectoria.
Campos recordó que “quien tiene 45 años en la vida pública puede ir a los tribunales a ver si ha habido alguna condena” y afirmó que ese comportamiento lo retrata al Presidente “de cuerpo entero”, como alguien con múltiples cuestionamientos. Concluyó que no valía dedicar “un minuto” de la conferencia a hablar de él, para no desviar el eje de sus denuncias.
Paola Mora describe clima de miedo y relato de victoria inevitable
Consultada sobre por qué habla de espionaje político, Paola Mora describió un clima de miedo y hostigamiento en las comunidades. Señaló que, durante las giras del PNG, se encuentran con familias y dirigentes a quienes les da terror:
- Poner una bandera.
- Colocar una calcomanía.
- Identificarse políticamente con una opción distinta al partido de gobierno.
Según Mora, estas personas han sufrido agresiones verbales e incluso físicas por “no ser del partido de gobierno”, y se sienten amenazadas. A su juicio, este ambiente se alimenta desde Casa Presidencial con el “cuento” de que el oficialismo va con un 60% en las encuestas, algo que “no se refleja en la calle”.
La jefa de campaña del PNG se preguntó qué ocurrirá el día de las elecciones, el próximo 1.º de febrero, si los resultados no coinciden con esa narrativa de victoria aplastante:
“¿Qué va a pasar cuando eso no sea cierto y haya segunda ronda, o ni siquiera el partido de gobierno vaya a segunda ronda? Van a tener el caldo de cultivo perfecto para decir que hubo fraude y hacer qué.”
Para Mora, este discurso es “muy peligroso” y siembra dudas sobre la disposición real del gobierno a aceptar un resultado adverso.
Acusación de montaje y “show político” en el caso del supuesto atentado
Ante la pregunta de si creen que hubo espionaje deliberado de la DIS o si el gobierno solo aprovechó lo que ocurrió en la reunión, Paola Mora fue tajante: desde la jefatura de campaña del PNG, consideran que sí hubo actuación deliberada.
Apelando a su formación como abogada, argumentó que no puede ser casual:
- El momento en que se realizó la reunión privada.
- El modo en que se obtuvieron y filtraron las grabaciones.
- La rapidez con que se montó el “show político” alrededor de una supuesta intención de matar al Presidente.
Calificó todo el manejo del caso como algo “absolutamente construido” y “vergonzoso”. Comparó irónicamente la situación con lo que ocurriría si el director de inteligencia de Estados Unidos armara un caso de esa magnitud con base únicamente en audios como los que se han conocido en Costa Rica.
Para Mora, lo que ha sucedido deja “muy mal parado” al director de la DIS, quien, en su criterio, debería estar enfocado en:
- El narcotráfico.
- El crimen organizado.
- Las bandas que vuelven a actuar en las calles.
En lugar de eso, lo acusa de espiar actividades privadas con dirigentes e infiltrar personas en reuniones políticas, usando fondos públicos.
Advertencias sobre autoritarismo y el futuro tras el 1.º de febrero
La jefa de campaña del PNG insistió en que todos estos episodios no son aislados, sino que forman parte de una “historia” que se escribe día a día desde Casa Presidencial. Recordó que esa narrativa empezó con el mensaje de que ya se tiene “la primera ronda ganada” y que se obtendrían “más de 40 diputados”.
Cerró con una pregunta de fondo:
“¿Qué va a pasar cuando eso no sea así el primero de febrero? ¿Va a entregar el poder o se va a quedar en Casa Presidencial? ¿Va a decir que hubo fraude?”
Las declaraciones de Paola Mora y Óscar Campos, del PNG, se suman a una cadena de denuncias de la oposición sobre un posible derrape autoritario del gobierno, mientras el oficialismo sostiene que actúa dentro del marco legal y que sus decisiones responden a la necesidad de garantizar la seguridad nacional.
En medio de este cruce de acusaciones, la campaña electoral se desarrolla en un ambiente de alta tensión, donde conceptos como “espionaje político”, “fraude”, “autoritarismo” y “miedo” se han vuelto parte central del vocabulario político.
Con información para STAY TV:
https://www.staytv.com

