“No me avergüenzo de mi fe”: Fabricio Alvarado responde a la medida cautelar del TSE

Tras la resolución del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) que dictó una medida cautelar contra el partido Pueblo Soberano, la candidata Laura Fernández Delgado y el candidato Fabricio Alvarado Muñoz por presunto uso de motivos religiosos en campaña, Fabricio salió al paso con una reacción pública. El TSE ordenó a ambos candidatos y a Pueblo Soberano abstenerse de realizar llamados al voto basados en razones o símbolos religiosos, así como detener la difusión de material proselitista dirigido a cristianos evangélicos. Ante esa decisión, el aspirante de Nueva República aseguró que no se avergüenza de su fe y que está dispuesto a enfrentar lo que sea por sus convicciones y por Costa Rica.

Lo que resolvió el TSE sobre el uso de religión en campaña

Mediante resolución de las 14:25 horas del 16 de enero de 2026, en el expediente n.° 034-2026 y con fundamento en el artículo 230 del Código Electoral, el TSE admitió a trámite dos recursos de amparo electoral y dictó una medida cautelar. En ella ordenó a Laura Fernández, a Fabricio Alvarado y al partido Pueblo Soberano que se abstengan de realizar manifiestos públicos que, directa o implícitamente, hagan un llamado a votar por ciertas agrupaciones partidarias apoyado en motivos o símbolos religiosos, o a no votar por otras que resulten identificables por sus posiciones.

La medida también ordena detener la difusión del folleto “¿Por qué los cristianos evangélicos deben votar por el partido Pueblo Soberano?” y se extiende a Reinaldo Salazar Salazar, Francisco Gamboa Soto, la Federación Alianza Evangélica Costarricense, la Asociación Templo Bíblico Internacional y el Foro Mi País. Además, el TSE dispone que las personas y organizaciones recurridas deben instruir a los pastores para que no utilicen púlpitos, sitios de oración ni ceremonias litúrgicas para inducir el voto de sus fieles. El Tribunal recuerda que, según el artículo 284 del Código Electoral, desobedecer estas resoluciones puede constituir el delito de desobediencia previsto en el Código Penal.

“No me avergüenzo de mi fe y estoy dispuesto a enfrentar lo que sea”

En reacción a este contexto, Fabricio Alvarado envió un mensaje en el que reafirma su postura personal. “No me avergüenzo de mi fe y estoy dispuesto a enfrentar lo que sea por mis convicciones y por Costa Rica”, señaló. El candidato destaca que su fe es parte central de su identidad y de su forma de entender la política, y deja claro que no tiene intención de ocultarla ni de relegarla al ámbito estrictamente privado.

El aspirante insiste en que está dispuesto a asumir las consecuencias que vengan con esa coherencia entre sus creencias y su acción pública. Presenta su posición como una defensa de la libertad de expresar su fe, aun cuando existan resoluciones y cuestionamientos relacionados con el uso de motivos religiosos en la campaña electoral. Para él, sus convicciones espirituales y su compromiso con el país van de la mano.

Defensa de la legalidad de sus declaraciones

Fabricio sostiene que, en Nueva República, “siempre hemos sido respetuosos y cuidadosos de la legislación”. Desde esa premisa, afirma que los hechos y las declaraciones que han expresado hasta ahora “no contravienen para nada la legislación electoral”. En su lectura, lo que ha dicho y hecho en campaña se mantiene dentro de los márgenes que establecen las normas vigentes en materia comicial.

El candidato anuncia que seguirá el debido proceso para demostrarlo y hacer valer sus derechos. Señala que acudirán a las instancias correspondientes para argumentar que sus expresiones no violan la ley electoral. Con ello, combina una defensa política de su discurso con la decisión de utilizar las vías jurídicas para responder a la medida cautelar dictada por el TSE.

Reivindicación de los valores cristianos en la política

En su reacción, Alvarado también aborda el papel de la fe en la esfera pública. Asegura que “por más que muchos han tratado de excluir los valores y principios cristianos de las políticas públicas y toma de decisiones, con toda firmeza reivindicamos que lo mejor que le puede pasar al país es pedir la bendición, sabiduría y dirección de Dios para gobernar”. De esta forma, defiende que los valores cristianos sigan presentes como referencia en la gestión del Estado.

Para el candidato, pedir la guía de Dios en el gobierno no es incompatible con el respeto a la institucionalidad democrática. Más bien, lo presenta como un aporte ético y espiritual a la conducción del país. Su mensaje refuerza la idea de que su proyecto político se sostiene sobre principios de fe que considera positivos para Costa Rica y que no deberían ser expulsados del debate sobre políticas públicas.

Críticas al uso instrumental de la religión en otros contextos

Fabricio contrasta su postura con lo que señala como prácticas cuestionables en el pasado. “En otros tiempos y aun en este, hemos visto cómo se usó la religión para engañar al voto católico, para negociar puestos, o bien para mostrar un falso conservadurismo, y muchos decidieron hacerse de la vista gorda”, afirmó. Con estas palabras, critica el uso instrumental de la fe con fines meramente electorales o de reparto de poder.

Según su visión, mientras en algunos casos se habría empleado la religión como herramienta de manipulación sin mayor sanción social o política, hoy su postura abierta y coherente con su fe enfrenta mayores cuestionamientos. Al marcar esta diferencia, intenta ubicarse en un lugar de autenticidad y distanciarse de quienes, en su criterio, han usado el discurso religioso sin verdadera convicción o solo para obtener beneficios políticos.

“He sido coherente y lo seguiré siendo”

El candidato cierra su mensaje subrayando la coherencia como valor central. “En mi caso he sido coherente y lo seguiré siendo”, afirma. Con esto, reitera que mantendrá la misma línea de defensa de sus convicciones y de su fe, aun en medio de la medida cautelar del TSE y de los procesos que se deriven de ella.

En síntesis, mientras el TSE busca limitar el uso de motivos religiosos para inducir el voto y advierte sobre posibles consecuencias penales por desobediencia, Fabricio Alvarado responde reivindicando su derecho a expresar su fe, defendiendo la legalidad de sus actuaciones y presentándose como un actor coherente con los valores cristianos que dice representar. El desarrollo del debido proceso determinará cómo se resuelve, en el plano jurídico, esta tensión entre las reglas electorales y la expresión pública de sus creencias.

Con información para STAY TV:
https://www.staytv.com