José Aguilar Berrocal denuncia intimidación a partidarios y Rodrigo Chaves lo insta a llevar el caso al Poder Judicial

El candidato presidencial del Partido Avanza, José Aguilar Berrocal, denunció que personas y empresas que desean apoyarlo han recibido amenazas y presiones para que se retiren de su campaña. En un video difundido tras una entrevista en el programa Malas compañías, Aguilar insistió en que no cederá al miedo y que, de llegar al poder, enfrentará a estructuras ligadas al narcotráfico y al crimen organizado. El presidente de la República, Rodrigo Chaves, respondió públicamente a estas afirmaciones y lo instó a presentar denuncias formales ante el Poder Judicial en lugar de “victimizarse en público”.

Aguilar denuncia amenazas e intimidación a simpatizantes de Avanza

En su mensaje en video, José Aguilar Berrocal explicó que, tras la entrevista en radio, muchas personas le consultaron sobre sus declaraciones. Aclaró que se refería a un ambiente “muy peligroso” en Costa Rica, en el que amigos y personas interesadas en colaborar con su campaña —comprando bonos o brindando apoyo— habrían recibido amenazas y chantajes para disuadirlos de participar. Según Aguilar, estas presiones se harían “de manera solapada”, pero con advertencias sobre problemas con Tributación, la Caja o trabas en sus proyectos y empresas.

“Estamos en un ambiente en Costa Rica muy peligroso, en donde personas y amigos que se han acercado para querer ayudar, comprar bonos o apoyarnos en nuestro movimiento han recibido amenazas, chantajes para que logren disuadirlos de participar de nuevo. Esto obviamente lo hacen de una manera solapada, pero todo el mundo sabe cuáles son los hilos que están jalando, cuáles son las amenazas de que van a caer con Tributación, con la Caja o les van a dificultar la actividad en sus proyectos y en sus empresas. Sí, está pasando. A mí me ha pasado.”

Aguilar señaló que debe proteger la identidad de quienes le han reportado estas situaciones, pero sostuvo que se trata de personas que “no van a estar mintiendo” y que estos mecanismos ya se han visto “instrumentalizados desde el Poder Ejecutivo” en otros casos públicos. En su lectura, existiría un intento de instalar un gobierno “mandado por delincuentes” a partir de amenazas y miedo.

“Si me matan, que me maten peleando”: llamado a no ceder al miedo

El eje central del mensaje de Aguilar es un llamado a no permitir que el miedo defina la campaña ni el resultado electoral. Asegura que, aunque pueda recibir amenazas, no se detendrá y continuará “de frente” contra quienes considera responsables de la violencia y el crimen organizado. Promete que, si gana la elección, su gobierno se enfrentará a los narcotraficantes, estructuras de “gota a gota”, personas implicadas en femicidios y redes de lavado de dinero que, según él, buscan influir en el Poder Ejecutivo.

“No podemos tener miedo y no podemos dejar que el miedo nos derrote. A mí me pueden amenazar y si me matan, que me maten, pero me van a matar peleando de frente. No tengo miedo. Después de enfrentar este tema de la campaña, vamos a ganar y vamos a ir por los narcos y vamos a ir por el gota gota y vamos a ir por los que están haciendo el femicidio, por toda la gente que está lavando dólares y que quieren meterse en el Poder Ejecutivo y en el gobierno de este país y terminar haciendo un gobierno mandado por delincuentes, por amenazas. Eso no es Costa Rica.”

Aguilar plantea la elección como un punto de quiebre entre permitir que estas estructuras “tomen el control” o mantener un país donde “la gente decente, buena y honrada” pueda vivir en paz. Afirma que si cede ahora ante las amenazas, se abriría la puerta a un “régimen de terror” y por eso llama a ser “firmes”, “pararse en seco” y “pelear por el país en el que van a vivir nuestros hijos”.

“Mi respuesta es: hay que enfrentarlos, hay que derrotarlos con coraje y sin miedo. Y si me matan, que me maten, pero me van a matar peleando y no tengo miedo y voy de frente. Y cuando esté en el poder voy a ir a enfrentar y a derrotar a esos delincuentes, a esos narcotraficantes, a esos gota gota.”

Contraste con otras propuestas y llamado a elegir “de qué lado estar”

Al cierre de su mensaje, José Aguilar Berrocal contrasta su posición con la de otros actores políticos. Afirma que Avanza propone “capturar y encerrar” a delincuentes y narcotraficantes, mientras que, según él, algunas propuestas de diputados de otros partidos buscan más bien liberarlos o defenderlos. Menciona como ejemplo a un aspirante de Alajuela que, asegura, procura la excarcelación de esos grupos.

“Piensen que nosotros estamos ofreciendo ir a capturar y a encerrar a estos delincuentes y a estos narcotraficantes. ¿Qué es lo que están llevando con esas propuestas de diputados? Por ejemplo, el señor este de Alajuela, que lo que quiere es liberarlos. Nosotros en Avanza los vamos a ir a buscar y los vamos a derrotar y los vamos a meter a la cárcel en coordinación con el Poder Judicial y con las instancias correspondientes. Hay otros que lo que quieren es defenderlos y sacarlos. Escojan, costarricenses, de qué lado quieren estar.”

Con este contraste, Aguilar busca presentarse como la opción que enfrentará con mayor dureza al crimen organizado y que está dispuesta a asumir costos personales, mientras ubica a otros actores políticos del lado opuesto del conflicto.

Respuesta de Rodrigo Chaves: “si hay miedo, vayan a las autoridades judiciales”

Las declaraciones de José Aguilar Berrocal generaron la reacción del presidente de la República, Rodrigo Chaves. En una intervención pública, el mandatario recordó que dirigentes políticos, incluido Aguilar, han manifestado confianza en el funcionamiento del Poder Judicial y en la gestión del fiscal general Carlos Díaz Sánchez. A partir de eso, cuestionó que se acuda a los medios a denunciar intimidaciones sin presentar casos concretos ante las autoridades competentes.

“Vea, cada uno de esas personas ha salido públicamente a decir que el Poder Judicial funciona muy bien, que aprueban la gestión de Carlos Israel Díaz Sánchez, el fiscal, y que confían en el OIJ. De ahí, si tienen miedo, además de comprarse un perrito, ¿por qué no van a las autoridades judiciales a denunciar, con nombre y apellidos, hechos, fechas, lugar, modo y tiempo? ¿Por qué no denuncian esas cosas en lugar de irse a victimizar en público?”

Chaves se refirió directamente a Aguilar Berrocal, a quien mencionó por su nombre, aunque inicialmente se equivocó en el orden de los apellidos. El presidente subrayó que, si realmente hay funcionarios del gobierno o personas ligadas al Ejecutivo amenazando a empresas que quieren financiar la campaña de Avanza, esos hechos constituirían delitos y deberían ser denunciados formalmente.

“Ese señor dice que el gobierno amenaza a empresas que le quieren dar financiamiento a la campaña. Dígame quién los amenazó y yo los destituyo, y además eso es delito. Él defiende al fiscal Carlos Díaz Sánchez, dice que es un gran funcionario. Bueno, que le vaya a poner la denuncia a él, en lugar de ponerse a llorar en televisión.”

Con estas palabras, Rodrigo Chaves intenta devolver la discusión al terreno institucional, afirmando que cualquier denuncia de intimidación debe canalizarse a través del Ministerio Público y el Poder Judicial, y no solo mediante pronunciamientos mediáticos. Al mismo tiempo, descalifica el tono de Aguilar al referirse a él como alguien que se “victimiza” y “llora en televisión”.

Recurso externo: Ver video completo en YouTube

Un pulso entre denuncia política y exigencia de pruebas formales

El intercambio entre José Aguilar Berrocal y Rodrigo Chaves deja al descubierto un pulso político en torno a la seguridad, el papel del crimen organizado y la confianza en las instituciones. Por un lado, Aguilar denuncia un clima de miedo e intimidación que, según él, busca frenar el crecimiento de su movimiento y desalentar el apoyo financiero y ciudadano a Avanza. Por otro, el presidente sostiene que, si existe evidencia de amenazas orquestadas desde el poder, estas deben convertirse en denuncias formales con nombres, fechas y hechos precisos, y no quedarse solo en declaraciones públicas.

En vísperas de la elección, el episodio profundiza el debate sobre hasta qué punto la campaña está marcada por presiones ilegítimas y cómo deben tramitarse esas acusaciones. También plantea a la ciudadanía la disyuntiva que plantea Aguilar: elegir “de qué lado estar” en la lucha contra el crimen organizado, pero bajo la contrapregunta de Chaves sobre la responsabilidad de acudir a las instancias judiciales cuando se habla de posibles delitos.