Sentencia: Querella pide 198 años de prisión para Jeremy por el femicidio de Nadia. El abogado Joseph califica de cínica la declaración del imputado.
Juicio por Nadia: Querella califica de «burla» declaración del imputado y pide pena máxima
El juicio por el femicidio de Nadia ha llegado a un punto de máxima tensión tras la declaración del imputado de apellido Jeremy. El abogado querellante y actor civil, Lic. Joseph, no ocultó su indignación ante lo que calificó como un testimonio «cínico y fantasioso», asegurando que el camino está allanado para solicitar una sentencia ejemplar. Para más detalles sobre este proceso judicial, visite Sucesosen STAY TV.
Contradicciones y el «cinismo» del imputado
Durante su declaración, el acusado afirmó desconocer que el cuerpo de Nadia se encontraba dentro de una refrigeradora en su propia vivienda, una versión que la querella considera una burla hacia la familia de la víctima. Según el Lic. Joseph, el sujeto cambió su versión por cuarta vez, intentando ahora justificar una herida en su mano como producto de un ataque de indigentes mientras consumía drogas, contradiciendo su mentira inicial ante la médico forense, donde aseguró que se había cortado con una malla electrosoldada.
Otro punto crítico revelado en el debate fue el estado de la víctima al momento del crimen. Mientras el imputado describió la relación como un «paraíso» sin discusiones, el informe forense leído por el juez presidente confirmó el hallazgo de restos de cocaína en el tejido muscular de Nadia. La querella sostiene que el sujeto drogó a la mujer para someterla, aprovechando que ella no era consumidora habitual.
Recurso externo: Ver video completo en YouTube
Explotación económica y sustracción patrimonial
La declaración también tocó fibras sensibles respecto al manejo del dinero. El imputado alegó que Nadia le entregaba todos sus recursos económicos; sin embargo, las pruebas del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) demuestran que el sujeto despojó a la víctima de sus bienes. «Es inverosímil que ella le diera todo el dinero mientras él andaba pidiendo prestado y, al mismo tiempo, la despojaba de su patrimonio», puntualizó Joseph.
Recurso externo: Ver video completo en YouTube
Petición de 198 años de prisión
Ante la gravedad de los 21 delitos que se le imputan —que incluyen el homicidio, suplantación de identidad y nueve estafas informáticas—, la parte querellante anunció que en la fase de conclusiones solicitará la pena máxima permitida, la cual suma un total de 198 años de prisión. Para la querella, el comportamiento del acusado demuestra una ausencia total de remordimiento ante el sufrimiento ajeno y la atrocidad del crimen.
Finalmente, la representación de la víctima calificó de «ridículo» el intento de la defensa de involucrar al casero de la vivienda en el crimen. Joseph fue enfático en que ni el Ministerio Público ni el OIJ encontraron pruebas que vinculen a un tercero como cómplice o coautor, respaldando la diligencia de la investigación policial realizada hasta la fecha.
Puntos Críticos de la Declaración
| Punto en Disputa | Versión del Imputado vs. Prueba Forense |
|---|---|
| Causa de la herida | Dijo que fue una malla; ahora dice que fueron adictos. |
| Uso de sustancias | Alega «paraíso»; forense halló cocaína en el cuerpo de la víctima. |
| El hallazgo | Dice que «no se le ocurrió» que ella estaba en la refrigeradora. |
| Patrimonio | Dice que ella le daba el dinero; OIJ confirma sustracción de bienes. |
El país aguarda la sentencia final de este caso que ha marcado un antes y un después en la lucha contra la violencia de género. Siga la cobertura completa en STAY TV.
Con información para STAY TV: STAY TV
