Gobierno: Laura Fernández regaña públicamente a Rodrigo Chaves y califica de error su respuesta con un “lero lero” a un ciudadano que lo increpó.
Recurso externo:
Ver video completo en YouTube
“Fue un error”: Laura Fernández reprende públicamente a ministro por responder con un “lero lero” a un ciudadano
La dinámica de comunicación interna del gobierno protagonizó un inusual y tenso momento de exposición mediática cuando la presidenta de la República, Laura Fernández, le llamó la atención de forma directa y pública a uno de sus principales ministros, Rodrigo Chaves. El desencuentro se originó tras la polémica generada por la respuesta que el jerarca le dio a un ciudadano que lo increpó en la vía pública por los controles de seguridad. Durante una conferencia oficial, la mandataria no dudó en marcar distancia con el proceder del funcionario, calificando de equívoco el uso de expresiones coloquiales y burlescas frente a los ataques ciudadanos, dejando en evidencia los límites institucionales que exige la Presidencia.
El incidente que encendió el debate nacional ocurrió durante una gira oficial, cuando el ministro fue abordado por un ciudadano —identificado posteriormente con el apellido Loria— quien le cuestionó de forma airada la solicitud de su cédula de identidad para poder ingresar a un evento público. En lugar de ignorar la provocación, delegar el asunto a las fuerzas policiales o manejar el intercambio bajo estrictos canales de diplomacia gubernamental, el jerarca optó por replicar la queja utilizando un cántico infantil: el popular “lero lero”. Lejos de matizar o justificar el hecho, la presidenta Fernández fue tajante al calificar lo sucedido como una caída innecesaria en la tentación de la confrontación directa, aunque reconoció que no llegó a extremos de violencia física.
CONTRASTE DE CRITERIOS DENTRO DEL PODER EJECUTIVO
Diferencias de perspectiva entre la Presidencia y el ministerio tras el altercado callejero.
Criterio de la Presidencia (Laura Fernández)
Considera que caer en provocaciones y responder con expresiones infantiles a las críticas constituye un error político que desgasta la investidura, aunque reconoce que es preferible a la violencia física.
Defensa del Ministro (Rodrigo Chaves)
Acepta la jerarquía presidencial, pero argumenta que el episodio es “mucho ruido y pocas nueces”, defendiendo el modismo como un mecanismo pacífico para desactivar conflictos y conectar con las raíces del pueblo.
El regaño de la presidenta y la justificación del ministro
Con un tono firme pero institucional, la jefa de Estado expuso su postura personal sin ambigüedades ante los medios de comunicación y el país. “Le voy a dar mi opinión personal… y mi opinión personal es que fue un error caer en la tentación de la provocación de la persona que llegó a insultarlo, a ofenderlo y a faltarle el respeto”, sentenció Fernández. La mandataria dejó claro que las autoridades de alta jerarquía deben mantener la mesura incluso en escenarios de extrema hostilidad callejera, señalando que, aunque un “lero lero” es preferible a solicitar un arresto o proferir vulgaridades, sigue siendo una falla en el protocolo de un alto funcionario del Estado.
Ante el público llamado de atención, la reacción del jerarca interpelado combinó la aceptación jerárquica con una férrea y elaborada defensa ideológica de su estilo de comunicación. Reconociendo públicamente la autoridad de la Presidencia, el ministro acotó: “Obviamente usted es mi jefa y tiene toda la autoridad del mundo sobre este ministro… nada más me llevo su llamada de atención con mucho respeto”. Sin embargo, inmediatamente después, calificó las críticas de la oposición y de la prensa como una “dramatización, victimización e incoherencia absoluta”.
Seguridad preventiva y dobles estándares políticos
Pese a recibir el correctivo presidencial, el ministro justificó su actuación apelando, en primer lugar, a las estrictas medidas de seguridad implementadas durante las giras públicas. Argumentó que la revisión de documentos de identidad es un protocolo estándar para evitar tragedias en eventos masivos, comparándolo con los controles de acceso en estadios, conciertos o bares. Cuestionó la actitud del ciudadano ofendido, señalando que si una persona no tiene antecedentes criminales, no debería molestarle mostrar su identificación oficial en una zona con presencia de niños y adultos mayores.
En su defensa del uso del “lero lero”, el jerarca recurrió a comparaciones históricas directas con excesos documentados de administraciones pasadas y figuras de la oposición, señalando lo que él considera una doble moral en la política costarricense. Argumentó que prefiere utilizar una expresión infantil y juguetona para mofarse y desactivar conflictos, antes que recurrir a la represión estatal o a la violencia física.
EL ARGUMENTO DE “DOBLES ESTÁNDARES” SEGÚN EL MINISTRO
| Actor Político Mencionando | Reacción ante la protesta o provocación ciudadana |
|---|---|
| Administración Alvarado-Dobles | Uso de gases lacrimógenos y fuerza policial (garrote) frente a manifestaciones. |
| Administración Arias Sánchez (2014) | Orden de detención y arresto contra un ciudadano por proferir insultos en la vía pública. |
| José Figueres Ferrer | Confrontación física directa y amenazas de agresiones (“romper el alma”) a contradictores. |
| Actual jerarca (Rodrigo Chaves) | Uso del modismo infantil “lero lero” para desactivar la confrontación sin uso de la fuerza pública. |
Cultura, idioma y la conexión con las bases populares
Para fundamentar aún más su postura frente al llamado de atención de su jefa, el funcionario acudió incluso a las definiciones de la Real Academia Española (RAE), leyendo en vivo que el “lero lero” es una expresión popular infantil utilizada para burlarse o hacer rabiar a alguien de forma juguetona, y no un acto de acoso sistemático (bullying) como afirmaron algunos de sus detractores. Rechazó categóricamente la sugerencia de sus propios asesores de que utilizar este vocabulario significara una “rebaja” en su nivel profesional.
Por el contrario, el jerarca aseguró que conectar con las raíces del pueblo y utilizar términos coloquiales no representa una pérdida de investidura, sino una elevación hacia la autenticidad. “Yo no me rebajo usando el lenguaje del pueblo, me elevo”, afirmó, reiterando que la verdadera mofa pacífica es una herramienta legítima para exponer la falta de argumentos de quienes, según él, solo buscan “vender humo”. El inusual careo televisado puso de manifiesto los contrastes en la estrategia de comunicación del actual gobierno, donde la búsqueda de cercanía popular sin filtros choca, en ocasiones, con las exigencias de mesura y formalidad institucional que demanda la Presidencia de la República.
Con información para STAY TV: STAY TV
FUENTES CONSULTADAS:
-
Transcripción oficial de la conferencia de prensa del Poder Ejecutivo, declaraciones de la presidenta Laura Fernández y del ministro Rodrigo Chaves (2026).
-
Archivo histórico de eventos de seguridad presidencial y control de multitudes en Costa Rica.

