Jornadas 4×3 avanzan al debate final. El PLN rechaza haber usado tácticas dilatorias, pero advierte severos riesgos para las mujeres y los jóvenes.
Recurso externo:
Ver video completo en YouTube
Jornadas de 12 horas a debate: Liberación Nacional descarta “tortuguismo” pero advierte exclusión de mujeres y jóvenes
El agitado trámite legislativo del proyecto de jornadas excepcionales 4×3 ha superado su fase más densa y burocrática, dejando tras de sí un escenario político altamente polarizado. Luego de que la Asamblea Legislativa lograra concluir la votación de miles de mociones de fondo, la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) emitió un pronunciamiento para fijar su posición de cara al inminente debate final. La bancada verdiblanca fue enfática al desmarcarse de las acusaciones de obstruccionismo, asegurando haber cumplido con su obligación constitucional sin recurrir al “tortuguismo” ni a tácticas dilatorias, pero lanzó duras advertencias sobre los peligros estructurales que esconde el texto actual.
Para la principal fuerza de oposición del país, el avance procesal del expediente no borra las graves deficiencias técnicas y sociales que persisten en la redacción impulsada por el Poder Ejecutivo. El PLN lamentó públicamente que la actual fracción de gobierno haya desechado por completo el texto sustitutivo que se había consensuado durante la legislatura pasada. Aquel acuerdo político, argumentan los liberacionistas, contenía una salvaguarda fundamental que hoy ha desaparecido: garantizaba a los trabajadores la potestad absoluta y explícita de decidir, de forma individual, si aceptaban o rechazaban someterse a este tipo de horarios extendidos sin sufrir represalias laborales.
EVOLUCIÓN Y CAMBIOS EN EL PROYECTO DE JORNADAS EXCEPCIONALES
Diferencias estructurales señaladas por el PLN entre el acuerdo anterior y la redacción actual.
Acuerdo de la Legislatura Pasada
Incluía mecanismos que le otorgaban al trabajador la potestad de decidir voluntariamente su adhesión a la jornada de 12 horas, protegiendo su autonomía contractual.
Texto Actual Impulsado (Oficialismo)
Omite la potestad de elección del empleado, abriendo la puerta para que el cambio de horario se imponga como condición innegociable de contratación o permanencia.
El impacto demográfico: Mujeres y jóvenes en riesgo de exclusión
Más allá del debate sobre la voluntariedad, Liberación Nacional ha centrado sus alertas en el impacto demográfico y de género que traería consigo la implementación de las jornadas de 12 horas continuas (cuatro días laborados por tres de descanso). La fracción adelantó que, durante la discusión por el fondo en el plenario, plantearán serias dudas sobre el acceso y la retención de las mujeres en las empresas que adopten este modelo, argumentando que las barreras operativas serán infranqueables para un sector específico de la población.
El argumento radica en la realidad del cuido en Costa Rica. Al exigir turnos de 12 horas efectivas —que fácilmente se convierten en 14 o 15 horas fuera de casa al sumar los tiempos de desplazamiento diario— las trabajadoras que son jefas de hogar o que tienen a su cargo a menores de edad y adultos mayores se verán forzadas a abandonar el mercado laboral formal. La carencia de una red estatal de cuido que opere 24 horas hace que la conciliación entre la vida familiar y estas extensas jornadas sea materialmente imposible para miles de mujeres. De igual forma, el partido advierte que los jóvenes universitarios y estudiantes de carreras técnicas nocturnas verán truncada su capacidad de estudiar mientras trabajan, afectando la movilidad social del país.
POBLACIONES VULNERABLES ANTE EL NUEVO ESQUEMA LABORAL
| Sector Poblacional | Riesgo Específico Señalado en el Debate |
|---|---|
| Mujeres / Jefas de Hogar | Exclusión laboral por imposibilidad de conciliar turnos de 12 horas con las responsabilidades no remuneradas de cuido infantil o de adultos mayores. |
| Jóvenes Estudiantes | Deserción académica forzada, al no existir compatibilidad horaria entre un turno extenuante continuo y los horarios de universidades o institutos técnicos. |
| Nuevos Contratantes | Pérdida de autonomía, ya que la aceptación del esquema 4×3 podría convertirse en un filtro discriminatorio obligatorio en las entrevistas de trabajo. |
El bloqueo oficialista a las consultas institucionales
La preocupación técnica del PLN por estos posibles escenarios adversos los llevó a proponer formalmente ante la comisión respectiva una serie de consultas institucionales. El objetivo era que entidades especializadas en derechos humanos, empleabilidad, protección de la mujer y niñez emitieran un criterio técnico, actualizado e imparcial sobre las externalidades de la ley. Sin embargo, la bancada opositora lamentó que la fracción oficialista de gobierno aplicara su peso político para rechazar estas consultas, cerrando la puerta al escrutinio técnico.
Esta negativa gubernamental a consultar a las instituciones pertinentes ha encendido las alertas en varias fracciones opositoras, quienes consideran que acelerar el paso obviando los estudios de impacto social podría resultar en una legislación inconstitucional y socialmente inviable. Al bloquear el criterio experto, el oficialismo asume el costo político total de cualquier fallo estructural que la ley presente una vez implementada en el sector privado.
La ruta hacia el debate definitivo en el plenario
Con la etapa de enmiendas finalizada, el reloj legislativo marca ahora el inicio de la discusión por el fondo en el primer debate. En esta instancia crítica, cada legislador tendrá la oportunidad de razonar su voto y exponer sus argumentos ante el país. Liberación Nacional ha dejado meridianamente claro que utilizará este espacio no para dilatar irracionalmente el proceso, sino para evidenciar las profundas falencias de un texto que, a su juicio, prioriza la operatividad corporativa por encima del bienestar integral de la fuerza laboral costarricense.
El pulso político se trasladará directamente al seno del plenario, donde el oficialismo buscará amarrar los votos necesarios para aprobar la reforma, mientras el PLN y otras fracciones de oposición intentarán demostrar que la imposición de estas extensas jornadas representa un riesgo desmedido para el tejido social. La promesa de modernización económica y atracción de inversión extranjera chocará, una vez más, contra las advertencias de exclusión y precarización laboral que hoy dominan el debate parlamentario.
Con información para STAY TV: STAY TV
