Pensiones: Diputada Kattia Ulate admite error al votar contra moción que daba más fondos a JUPEMA. PPSO promete corregir.
Pensiones: Error de voto frena fondos para JUPEMA
Un error involuntario durante la votación en la Comisión de Hacendarios encendió las alarmas sobre el futuro de las pensiones de los educadores costarricenses. La diputada del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Kattia Ulate, admitió este lunes que votó por equivocación en contra de la moción número 16, una iniciativa que buscaba rescatar recursos del Fondo de Educación Superior (FES) para dotar de más fondos a la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (JUPEMA). El jefe de fracción del PPSO, Nogui Acosta, calificó la situación como “excepcional” y aseguró que harán las correcciones necesarias para garantizar los recursos.
Recurso externo:
Ver video completo en YouTube
El incidente ocurrió durante la discusión del presupuesto en la comisión legislativa. La moción 16, impulsada para beneficiar a los jubilados del sector educativo, fue rechazada por un voto que, según la propia legisladora, se trató de un error humano. “Hoy en la comisión de Hacendarios cometí un error. Voté en contra la moción número 16, que pretende poder dotar a JUPEMA de más recursos para las pensiones de los educadores”, declaró Ulate en un audio difundido este lunes.
“Voté en contra por error”: la disculpa de Kattia Ulate
La legisladora fue enfática al asumir su responsabilidad y ofrecer disculpas públicas. “Siempre me he mantenido en la línea y estoy en la línea del Pueblo Soberano, y eso se va a respetar. En realidad fue un error, porque a la hora que me di cuenta ya la votación había sido cerrada y no podía cambiar”, explicó Ulate. “Ofrezco disculpas si esto en algún momento se toma de mala interpretación, pero sé también que lo podemos arreglar”.
Recurso externo:
Ver video completo en YouTube
Cronología del incidente en la Comisión de Hacendarios
Del error en la votación a la promesa de corrección — 19 de octubre de 2026
Votación en la comisión
La moción 16, que buscaba rescatar recursos del FES para JUPEMA, es votada en contra por un error de la diputada Ulate.
Reacción de la diputada
Ulate se percata del error, pero la votación ya estaba cerrada. Ofrece disculpas públicas y promete arreglarlo.
Postura de Pueblo Soberano
Nogui Acosta califica el hecho como “excepcional” y anuncia que harán las correcciones para asegurar los recursos a JUPEMA.
Fuente: Declaraciones de Kattia Ulate y Nogui Acosta, 19 de octubre de 2026.
La respuesta de Pueblo Soberano
El jefe de fracción del PPSO, Nogui Acosta, salió al paso de la polémica para aclarar la posición del partido. Aseguró que el error de Ulate no representa la postura oficial de la agrupación política y reafirmó su compromiso con el sector educativo. “Pueblo Soberano se mantiene claro en cuáles son sus objetivos, en las cosas que nos interesan. Particularmente privilegiamos a los maestros y, por lo tanto, haremos las correcciones requeridas para poder asegurarle a JUPEMA que cuente con los recursos”, afirmó Acosta.
El legislador explicó que la situación generó una discusión que “no tiene ninguna razón de ser”, debido a que el voto en contra fue un error y no una decisión política. Acosta no detalló cuál será el mecanismo exacto para revertir la situación ni cuándo se presentará la nueva moción, pero dejó claro que la prioridad de su bancada es garantizar el financiamiento para las pensiones de los educadores.
Posturas encontradas sobre el financiamiento de JUPEMA
Lo que buscaba la moción 16 y lo que sucedió
| Aspecto | Detalle |
|---|---|
| Objetivo de la moción 16 | Rescatar recursos del FES para destinarlos a JUPEMA |
| Resultado de la votación | Rechazada por un error de la diputada Ulate |
| Posición del PPSO | A favor de privilegiar a los maestros y asegurar los recursos |
| Solución anunciada | Hacer las correcciones requeridas en el trámite legislativo |
Fuente: Declaraciones de Nogui Acosta y Kattia Ulate, 19 de octubre de 2026.
El contexto: la lucha por los fondos de JUPEMA
La situación ocurre en un momento crítico para el sistema de pensiones del Magisterio Nacional. JUPEMA administra los regímenes de pensiones de los educadores y ha enfrentado dificultades financieras en los últimos años. La moción 16 buscaba precisamente aliviar esa carga mediante la reasignación de recursos del FES, que es el fondo que financia a las universidades públicas. La propuesta generó debate porque implicaba mover dinero de un sector prioritario, como la educación superior, hacia otro igualmente sensible, como las pensiones de los maestros.
El error de la diputada Ulate no solo frenó la aprobación de la moción, sino que también puso en evidencia la fragilidad de las mayorías en la Comisión de Hacendarios, donde cada voto cuenta. La rápida reacción de Nogui Acosta y la promesa de corregir la situación demuestran la importancia que el oficialismo le atribuye a este tema, especialmente en un contexto de creciente tensión social y política.
¿Qué sigue para los jubilados del Magisterio?
Por ahora, se trata de un error que el PPSO se ha comprometido a subsanar. No está claro si la corrección se hará mediante una nueva moción en la comisión, mediante un ajuste en el plenario o mediante otro mecanismo legislativo. Tampoco se ha precisado si la nueva propuesta mantendrá el mismo texto de la moción 16 o si incorporará cambios adicionales.
Lo que sí es seguro es que el tema de las pensiones de los educadores seguirá en el centro del debate legislativo. Los jubilados de JUPEMA, que han esperado durante años una solución a sus demandas, observan con atención el desenlace de esta situación. La promesa del PPSO de “asegurar los recursos” es un primer paso, pero la efectividad de esa promesa dependerá de las acciones concretas que se tomen en los próximos días.
Con información para STAY TV: STAY TV
