FEES: Diputada Marta Esquivel denuncia salarios de lujo, opacidad y fundaciones irregulares en las universidades públicas.
FEES: Marta Esquivel acusa uso de fondos como “piñata”
La diputada Marta Esquivel Rodríguez lanzó este martes una dura arremetida contra las universidades públicas y el Consejo Nacional de Rectores (CONARE) durante su intervención en la Asamblea Legislativa. La legisladora acusó a las casas de enseñanza superior de utilizar el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) como una “piñata” para sostener privilegios, salarios de lujo y una burocracia administrativa en crecimiento, en detrimento de la prioridad que deberían tener los estudiantes y las becas.
“El FEES tiene sí o sí que tener como prioridad a los estudiantes, a las becas. La autonomía universitaria es para defender la libertad de cátedra, no es para blindar privilegios ni eludir la rendición de cuentas como tradicionalmente se ha hecho”, declaró Esquivel. La legisladora señaló directamente a los partidos de oposición, acusándolos de permitir estas prácticas y de ser “la oposición de un país democrático” mientras defienden intereses creados.
Recurso externo:
Ver video completo en YouTube
Salarios de lujo y falta de equidad
Uno de los puntos centrales de su intervención fue el manejo de los recursos humanos en las universidades. Esquivel denunció “salarios de lujo y pluses salariales desmedidos”, así como un “abuso de los fondos del FEES para sostener anualidades automáticas, luces salariales acumulativas y sobresueldos que no corresponden a criterios de desempeño ni a la realidad económica del país”.
La diputada aseguró que existen criterios de la Contraloría General de la República que acreditan estas situaciones. “Sin embargo, las universidades y CONARE fundamentalmente no fijan los salarios globales porque no pueden, o más bien, porque no quieren hacerlo. Se les toma mucho tiempo, mentira, no lo quieren hacer porque quieren seguir con sus privilegios”, afirmó.
Los señalamientos de Marta Esquivel contra el FEES
Principales denuncias expuestas en el Plenario Legislativo
| Problema | Detalle |
|---|---|
| Salarios y pluses | Anualidades automáticas, luces acumulativas y sobresueldos sin criterios de desempeño |
| Inequidad en la distribución | Se le da más a universidades que llevan años recibiendo porcentajes más altos |
| Burocracia | Crecimiento inoperativo y aumento sistemático en plazas y planillas administrativas |
| Falta de transparencia | Ausencia de rendición de cuentas y opacidad presupuestaria |
Fuente: Declaraciones de Marta Esquivel, 20 de octubre de 2026.
El crédito de $50 millones y las obras inconclusas
La legisladora también hizo referencia a un crédito aprobado entre 2012 y 2013, que otorgó 50 millones de dólares a cada una de las cuatro universidades estatales (UCR, UNA, UNED y TEC). Según Esquivel, aunque los recursos se invirtieron, se hizo “sin ninguna planificación”.
“Hoy tenemos todavía estructuras en la Universidad de Costa Rica que tienen defectos en infraestructura y algunas que a la fecha ni siquiera han sido terminadas. Eso incluso se está ventilando en el Ministerio Público”, señaló la diputada. En ese sentido, criticó que el Fiscal General, recién reelegido, no haya actuado con celeridad: “A ver si ahora el fiscal que ya tiene su renovación de periodo hace algo, porque pareciera que para algunos los temas de las denuncias se quedan archivadas en gavetas. Porque si algo tiene esta fiscalía, es muchas gavetas”.
Fundaciones universitarias y conflicto de interés
Uno de los anuncios más fuertes de su discurso fue la advertencia sobre las fundaciones universitarias. Esquivel aseguró que estas entidades se están utilizando para cometer “fraude a la ley” y que los recursos que deberían ingresar a las universidades no lo hacen.
“Aquí quiero hacer un llamado de atención especial porque créanme y se lo digo de una vez a los rectores y a las altas autoridades: vamos a hacer una fiscalización total y absoluta del uso de las fundaciones universitarias para cometer fraude a la ley”, afirmó. La diputada fue más allá y advirtió que, si es necesario, impulsará una iniciativa legal para prohibirlas: “Si tengo que generar un proyecto de ley para prohibir esas fundaciones y que todos los recursos ingresen a la universidad respectiva, lo vamos a hacer”.
Asimismo, denunció posibles conflictos de interés al señalar que “muchas veces algunos saltan de la Asamblea Legislativa a las universidades públicas y ahí pareciera que no hay conflictos de interés”. También criticó la complacencia de legislaturas anteriores: “Las asambleas legislativas anteriores han sido tolerantes y alcahuetas con el uso de los recursos públicos”.
El FEES como una “piñata”
En su conclusión, la legisladora resumió su postura con una frase contundente que dejó claro el tono de su intervención y su postura frente a la administración de los recursos públicos por parte de los rectores.
“En resumen, costarricenses: el FEES ha sido utilizado como una piñata por las universidades públicas de este país. Y este partido y esta fracción, con toda la energía posible, vamos a evitar que eso se siga dando”, concluyó Esquivel. Sus declaraciones se producen en el marco de la tensa discusión sobre el financiamiento de la educación superior y la Ley de Armonización Eléctrica, donde las posturas entre el oficialismo y la oposición se encuentran más distantes que nunca.
Con información para STAY TV: STAY TV
