Adjudicaciones a SGSV: la diputada Claudia Dobles expone sus suposiciones sobre sobreprecios y pide investigar. El oficialismo rechaza la moción.
Claudia Dobles expone sus suposiciones sobre las adjudicaciones a SGSV y el oficialismo rechaza investigar
La diputada Claudia Dobles presentó este lunes en el Plenario Legislativo una serie de suposiciones y señalamientos personales sobre las adjudicaciones otorgadas a la empresa SGSV Soluciones Tecnológicas Integradas. En su intervención, Dobles aseguró que la compañía acumuló más de ₡8.000 millones en contratos en menos de cinco años y sostuvo que existen indicios de sobreprecios, aunque aclaró que se trata de sus propias deducciones a partir de los datos que ha recopilado. La moción que presentó para que se investigara el caso fue rechazada por la mayoría oficialista.
Recurso externo:
Ver video completo en YouTube
“Aquí hay una preocupación que me parece que requiere de que nosotros como responsables en esta Asamblea Legislativa tomemos acciones acerca de una situación con una empresa muy específica, SGSV, que levanta todas y cada una de las alertas y levanta muchísimas dudas”, expresó Dobles al iniciar su exposición. La legisladora fue enfática en que sus señalamientos parten de su análisis personal y de las dudas que le genera el historial de contrataciones de la empresa con el Estado.
Las suposiciones de Dobles sobre el éxito de SGSV
Durante su intervención, Dobles planteó la suposición de que el éxito de SGSV comenzó a partir del año 2022, durante la administración de Rodrigo Chaves. Según su criterio personal, resulta sospechoso que una empresa sin experiencia previa en sectores como ambulancias, tobilleras electrónicas o fugas de agua haya ganado contratos en el Ministerio de Justicia, el ICE, el AyA y el Cuerpo de Bomberos en tan poco tiempo.
“Es una empresa que a pesar de que no tiene experiencia en muchas de las contrataciones que se le han adjudicado, pues las ha ganado”, afirmó la diputada, dejando claro que es su interpretación de los hechos. Además, Dobles señaló que de las cinco contrataciones principales que ha identificado, solo una se realizó mediante licitación mayor, mientras que las demás se ejecutaron por mecanismos especiales o como oferente único.
Suposiciones de Dobles sobre contratos de SGSV
Datos expuestos por la diputada en el Plenario Legislativo
| Entidad / Contrato | Señalamiento personal de Dobles |
|---|---|
| Cuerpo de Bomberos (40 ambulancias) | Asegura que hay un sobreprecio de $2,3 millones respecto a otras ofertas. |
| Ministerio de Justicia (tobilleras) | Sostiene que existe un supuesto sobreprecio de $2,3 millones y un patrón irregular. |
| ICE (Instituto Costarricense de Electricidad) | Cuestiona que sea oferente único por ₡3.500 millones. |
| AyA (fugas de agua) | Considera irregular la adjudicación de ₡300 millones. |
Fuente: Transcripción de la intervención de la diputada Claudia Dobles en el Plenario Legislativo, noviembre de 2026. Los señalamientos son atribuidos a la legisladora.
El sobreprecio en ambulancias y tobilleras: la visión de Dobles
Uno de los puntos que Dobles enfatizó con mayor fuerza fue la compra de 40 ambulancias para el Cuerpo de Bomberos. De acuerdo con su exposición, el consorcio integrado por SGSV y una empresa brasileña fue el único invitado a cotizar, a pesar de que otras dos empresas nacionales ofrecían precios hasta $2,3 millones más bajos. “Eso ya de entrada nos debería llamar muchísimo la atención”, dijo la diputada, subrayando que es su valoración sobre la transparencia del proceso.
En el caso de las tobilleras electrónicas, Dobles afirmó que el Ministerio de Justicia y Paz pagó un sobreprecio de $2,3 millones desde abril de 2023. Según sus datos, Racsa pagó a SGSV $9,61 diarios por cada dispositivo, frente a los $5,99 establecidos en otro contrato vigente. Aunque reconoció que este caso ya se encuentra en investigación en el Ministerio Público, insistió en que es una muestra de las irregularidades que ella sospecha.
La moción rechazada y el vínculo con el financiamiento electoral
La moción presentada por Dobles buscaba que la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Públicos investigara los contratos y la relación entre las adjudicaciones y el financiamiento de la campaña electoral del Partido Pueblo Soberano. En su intervención, la legisladora mencionó que dos personas vinculadas a SGSV —Cristian Rodríguez Villalobos y Hermmoth Rothe Paniagua— adquirieron certificados de deuda política por ₡43 millones y ₡9 millones, respectivamente.
Sin embargo, la iniciativa no prosperó. Los 29 diputados oficialistas presentes votaron en contra, bloqueando la investigación legislativa. Dobles lamentó la decisión y recordó que en 2019 el Plenario aprobó una moción similar para investigar a SGSV, presentada por el entonces diputado Erwin Macís. “Este Plenario tiene la potestad de solicitarlo y me parece que hay de sobra razones más que razonables para ver que la situación de SGSV se ve absolutamente irregular por todo lado que se le mire”, concluyó la diputada, dejando claro que su postura se basa en sus propias suposiciones y no en una verdad judicial establecida.
Nota de la redacción: Las opiniones, señalamientos, argumentos y datos expuestos en esta nota corresponden exclusivamente a la diputada Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana, según sus declaraciones en el Plenario Legislativo del 9 de noviembre de 2026. Las afirmaciones sobre sobreprecios y contrataciones son suposiciones personales de la legisladora. Esta redacción se limita a reportar sus declaraciones y argumentos, sin que ello represente un pronunciamiento editorial de STAY TV.
