La posibilidad de que el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, asista a la reunión entre Donald Trump y Vladímir Putin en Alaska este viernes ha reavivado alarmas en Europa sobre el futuro del mapa geopolítico en el continente. El encuentro bilateral, anunciado como encaminado a buscar un final al conflicto en Ucrania, se perfila como una cita en la que podrían discutirse concesiones territoriales que muchos gobiernos europeos consideran inaceptables.
Si bien la ceremonia y la agenda formal corresponden a los líderes de Estados Unidos y Rusia, fuentes diplomáticas consultadas por diversos medios han comentado que una eventual presencia de Zelensky dependería de invitaciones y garantías sobre el formato de la negociación. En la práctica, la exclusión de la Unión Europea y de la OTAN de las conversaciones genera inquietud en capitales claves como Bruselas, Berlín y Varsovia, que temen que se busque formalizar cambios en fronteras sin la participación de los afectados ni de las instituciones multilaterales encargadas de la seguridad colectiva.
Los riesgos expuestos por expertos en relaciones internacionales son varios. En primer lugar, cualquier acuerdo entre Washington y Moscú que reconozca esferas de influencia o ceda territorios podría legitimar la idea de que las fronteras europeas se redefinen por la presión militar. En segundo lugar, una negociación sin la presencia de la UE o de la propia Ucrania podría debilitar los mecanismos de verificación y garantía que sostienen los arreglos de paz, aumentando la posibilidad de incumplimientos y nuevas tensiones.
Para Kyiv, la disyuntiva es trágica: aceptar concesiones territoriales en aras de una paz inmediata, con el riesgo de normalizar la pérdida de soberanía sobre partes de su territorio; o mantener una postura intransigente que prolongue el conflicto y las dificultades humanitarias. En el terreno político, para Trump la oferta de mediar o alcanzar un acuerdo rápido tiene también un claro componente doméstico: presentar resultados de seguridad exterior antes de una nueva campaña electoral. Para Putin, cualquier reconocimiento de los avances rusos tendría un valor estratégico y simbólico enorme.
En Europa, la reacción oficial ha sido de cautela y exhortos a que cualquier negociación respete el derecho internacional y la integridad territorial. Funcionarios de la Unión Europea y representantes de la OTAN han insistido en que las conversaciones sobre el futuro de Ucrania deben incluir a sus legítimos representantes y a las organizaciones multilaterales que sostienen la seguridad regional.
La reunión en Alaska, aún con la incógnita sobre la presencia de Zelensky, deja en claro un debate mayor: si los grandes arreglos que afectan a Europa pueden decidirse de forma bilateral entre potencias sin consultar al continente ni a los países directamente involucrados. El desenlace de esa cita tendrá implicaciones no solo para Ucrania, sino para la credibilidad de la arquitectura de seguridad europea y para la estabilidad de la región en los años venideros.
