Poder Judicial presenta presupuesto 2026 apegado a la austeridad

3 Min Read
Poder Judicial

 El Poder Judicial: Incremento de apenas 0,2% y sin plazas nuevas; el plan cubre lo mínimo para operar

San José, 16 de setiembre de 2025. El Poder Judicial presentó ante la Comisión de Hacendarios su propuesta presupuestaria para 2026 por ₡532.837 millones, un aumento de 0,2% respecto a 2025 que equivale al 4,16% del presupuesto nacional. El plan se ajusta a los límites del Ministerio de Hacienda y no contempla creación de plazas, por lo que cubre únicamente requerimientos indispensables.

Autoridades del Poder Judicial presentan presupuesto 2026
Autoridades del Poder Judicial presentan presupuesto 2026

Poder Judicial: eficiencia con recursos limitados

El magistrado presidente Orlando Aguirre Gómez reiteró el compromiso institucional con la eficiencia y la mejora continua aun en restricción fiscal: “Somos un Poder Judicial autocrítico que busca una justicia más rápida y efectiva; los resultados ya se ven”.

Avances recientes (2021–2024):

  • 113.386 expedientes activos menos (-14,23%).

  • Productividad al alza: de 537.727 a 578.703 expedientes resueltos (+7,43%).

  • Atención efectiva: 65,99% de los expedientes recibidos en 2024 ya fue atendido.

Lo que no entra en el presupuesto (sin contenido)

Pese a la austeridad, la institución advirtió que quedan fuera necesidades clave:

  • Fortalecimiento de despachos penales: 1.335 plazas | ₡44.118 millones.

  • Reforma a Ley 7594 (prueba anticipada en delitos sexuales): 222 plazas | ₡9.876 millones.

  • Custodios para oficinas del OIJ: 105 plazas | ₡2.579 millones.

  • Jurisdicción Especializada para Pueblos Indígenas: 146 plazas | ₡5.007 millones.

  • Reforzamiento de la Sala Constitucional: 7 plazas | ₡414,9 millones.

Voces del sistema de justicia

  • Ministerio Público (Carlo Díaz Sánchez): Prioriza investigaciones contra grandes estructuras criminales y casos de corrupción, “con resultados significativos” pese a la restricción presupuestaria.

  • OIJ (Randall Zúñiga López): Recordó que la Asamblea aprobó plazas para OIJ y Fiscalía el año anterior, pero Hacienda no asignó códigos presupuestarios; pidió reincorporarlas en el presente ejercicio.

  • Defensa Pública (Juan Carlos Pérez Murillo): Aseguró que el presupuesto se ejecutará en equilibrio con las necesidades del Poder Judicial, priorizando la atención de las personas más vulnerables.


    Fuente: Poder Judicial
    Lea También: Poder Judicial rechaza señalamientos de “golpe de Estado judicial” y defiende la institucionalidad
Share This Article