El candidato presidencial de Nueva República, Fabricio Alvarado, salió en defensa de monseñor Manuel Eugenio Salazar luego de que un video del obispo se hiciera viral en redes sociales. En dicho mensaje, el jerarca católico exhorta a los costarricenses a no votar “con el hígado”, a no dejarse seducir por “cantos de sirena”, a “no comprar humo” y a recordar que “no todo lo que brilla es oro”, en referencia al ejercicio responsable del voto. Alvarado afirmó que comparte “cada una” de esas palabras y agradeció el llamado a proteger la democracia mediante un voto responsable y sensato.

Recurso externo: Ver video completo en YouTube

“No vote con el hígado”: el mensaje de monseñor que respalda Fabricio

En su pronunciamiento, Fabricio Alvarado cita textualmente algunas de las frases de monseñor Manuel Eugenio Salazar: “no vote con el hígado”, “no se deje seducir por cantos de sirena”, “no compre humo” y “no todo lo que brilla es oro”. Recordó que esas palabras provienen de un video del obispo que se hizo viral en redes en los últimos días. “Quiero decir que comparto cada una de sus palabras y agradezco ese llamado a los costarricenses para hacer ejercicio de nuestra democracia, un tesoro que debemos cuidar con nuestro voto responsable y sensato”, expresó el candidato de Nueva República.

Alvarado enmarca el mensaje del jerarca católico como un recordatorio de que la democracia debe resguardarse con decisiones meditadas en las urnas. Insiste en que el llamado no es a votar por una persona en particular, sino a no dejarse llevar por impulsos, enojo o promesas vacías que puedan desviar la atención de lo que realmente necesita el país. Para el aspirante presidencial, estas expresiones apuntan a un voto informado, prudente y alineado con el bien común.

Críticas a “trolls soberanos” y a “antipatriotas”

El candidato de Nueva República también se refirió a la reacción que generó el video del obispo en redes sociales. “Veo como cientos de soberanos trolls han emprendido una campaña para atacar al obispo por sus palabras”, señaló. A partir de ello, lanzó una serie de interrogantes: “¿Qué dijo malo? ¿Por qué les estorba? ¿Les ofende? ¿O se dieron por aludidos con lo que dijo monseñor?”.

Alvarado afirma que, a la luz de esos ataques, “claramente se sintieron aludidos y dejaron en evidencia quiénes son el tipo de antipatriotas a los que, por medio de la democracia, debemos derrotar en las próximas elecciones”. De esta manera, vincula la reacción en redes con grupos que, según él, se oponen a un llamado al voto responsable y al cuidado de la institucionalidad democrática. El candidato utiliza el término “antipatriotas” para referirse a esos sectores y sitúa la respuesta en el terreno de la contienda electoral.

Comparación con comentarios del PAC en redes

Al final de su mensaje, Fabricio Alvarado establece un paralelismo entre los “trolls” que, según él, atacan al obispo y ciertos sectores políticos. “Cómo se me parecen a la gente del PAC cuando comentan en redes”, afirma, en alusión a seguidores o figuras vinculadas al Partido Acción Ciudadana. Con esta comparación, el candidato busca asociar el estilo de crítica y ataque en redes con una forma específica de hacer política que dice rechazar.

Alvarado refuerza así una narrativa en la que se presenta defendiendo el llamado al voto responsable de un líder religioso y, al mismo tiempo, señalando a quienes reaccionan con ataques en redes como actores que deben ser derrotados “por medio de la democracia” en las próximas elecciones. El mensaje combina respaldo al discurso del obispo, crítica a los “trolls” y una clara carga electoral dirigida a sus adversarios políticos.

Con información para STAY TV.