Envejecimiento y cuido dominan las políticas poblacionales en planes de gobierno
Un análisis del Instituto de Estudios Sociales en Población (Idespo) de la Universidad Nacional (UNA) revela que el
envejecimiento y cuido dominan las políticas poblacionales en planes de gobierno de los partidos que disputan la
presidencia este 1.º de febrero. La investigación confirma que la conciencia sobre el cambio demográfico y los riesgos
del sistema de pensiones han calado en la agenda electoral, aunque otros temas cruciales como migración, natalidad y
derechos reproductivos brillan por su ausencia.
El estudio, realizado por los académicos José Andrés Díaz y Laura Solís, revisó las propuestas de las 20 agrupaciones
en contienda. El resultado muestra una «fuerte asimetría»: mientras 19 partidos incluyen iniciativas sobre vejez,
áreas estratégicas a largo plazo quedan relegadas, lo que sugiere una apuesta por temas que generan réditos políticos
inmediatos frente a desafíos que requieren visión de Estado a 15 o 25 años plazo.
Envejecimiento y cuido dominan las políticas poblacionales en planes de gobierno, pero con enfoques desiguales
En el detalle, el informe señala que 19 de los 20 partidos presentan propuestas sobre envejecimiento, siendo el Partido
de la Clase Trabajadora (PT) la única excepción. En pensiones, 18 agrupaciones abordan el tema, con ausencias notables
en Aquí Costa Rica Manda (ACRM) y Unión Costarricense Democrática (PUCD). Sin embargo, la cantidad no siempre implica
calidad: aunque envejecimiento y cuido dominan las políticas poblacionales en planes de gobierno, la profundidad varía.
El Idespo destaca que partidos como el Frente Amplio (FA), Centro Democrático y Social (PCDS) y Liberal Progresista
(PLP) muestran un grado de integralidad alto en sus propuestas para adultos mayores, enfocándose en derechos,
participación y sostenibilidad. En contraste, agrupaciones como ACRM, Pueblo Soberano (PPSO) y Nueva Generación (PNG)
reciben calificaciones bajas al limitar su enfoque a una visión asistencialista, tratando la vejez más como un riesgo
social que como una etapa de derechos plenos.
En materia de cuido y niñez, la tendencia se repite. FA y PCDS lideran con propuestas que reconocen las desigualdades
de género en el trabajo doméstico, mientras que el oficialismo y otros partidos conservadores restringen el cuido a
políticas compensatorias para poblaciones vulnerables, sin atacar las raíces estructurales de la crisis de los cuidados.
Natalidad y migración: los grandes ausentes
A pesar de que envejecimiento y cuido dominan las políticas poblacionales en planes de gobierno, el estudio alerta
sobre vacíos preocupantes. Ningún partido alcanzó una calificación alta en temas de natalidad y sostenibilidad
demográfica. La mayoría prefiere abordar las consecuencias del cambio poblacional (como el envejecimiento) en lugar
de sus causas (la caída en la fecundidad), ignorando un debate necesario sobre el futuro de la fuerza laboral y el
reemplazo generacional.
Del mismo modo, las propuestas sobre migración y derechos sexuales y reproductivos son escasas o superficiales. Para
los investigadores, esto refleja una estrategia electoral pragmática: concentrarse en temas visibles y menos polémicos
como las pensiones, donde una reforma puede venderse como un logro a corto plazo, y evitar discusiones complejas que
no garantizan votos inmediatos.
En el conteo general de iniciativas demográficas, el Partido Pueblo Soberano registra el mayor volumen con 14
propuestas, seguido por Liberación Nacional y Frente Amplio con 10 cada uno. En el sótano aparecen ACRM con solo cuatro
y Justicia Social Costarricense con cinco, lo que evidencia el desinterés de algunas plataformas por articular una
visión poblacional coherente.
Para profundizar en el análisis de los planes de gobierno, las propuestas sociales y el impacto del cambio demográfico
en las elecciones, puede seguir la cobertura en
STAY TV.
