La CCSS enfrenta cuestionamientos en la Asamblea tras la denuncia de la diputada Janice Sandí sobre presuntas irregularidades en directiva.
Recurso externo:
Ver video completo en YouTube
La CCSS bajo la lupa tras grave denuncia en la Asamblea Legislativa por nombramiento considerado espurio e ilegal
La situación administrativa y la gobernanza institucional de la CCSS volvieron a colocarse en el centro del debate político nacional este martes, luego de que la diputada Janice Sandí Morales, representante de la fracción de Liberación Nacional, utilizara su espacio en el Plenario para exponer una serie de cuestionamientos sobre los procedimientos aplicados por el Poder Ejecutivo. Durante su intervención formal ante los legisladores, la congresista denunció con firmeza que el Consejo de Gobierno procedió a designar a un representante sindical ante la junta directiva de la entidad aseguradora sin cumplir a cabalidad con los filtros jurídicos y los requisitos establecidos en el ordenamiento legal vigente.
El núcleo de la denuncia radica en que la decisión adoptada por el Consejo de Gobierno se llevó a cabo en una sesión ordinaria que la legisladora calificó como espuria, advirtiendo que este tipo de actuaciones administrativas vulneran de forma directa la estabilidad y la funcionalidad de la institución. Según explicó Sandí Morales, la designación omite los mecanismos de control y desconoce los precedentes constitucionales, incluyendo fallos emitidos por la Sala Constitucional que otorgan respaldo al sector laboral debidamente organizado y a sus procedimientos legítimos de representación.
Implicaciones jurídicas y cuestionamientos al debido proceso
La advertencia lanzada desde la curul legislativa pone sobre la mesa un complejo dilema en torno a la validez de los actos y decisiones que adopte el máximo órgano directivo de la entidad mientras mantenga esta conformación. Para la diputada, la falta de apego estricto a los requisitos de idoneidad y legalidad debilita los contrapesos institucionales y expone al Estado a cuestionamientos sobre la legitimidad de sus resoluciones en un momento donde la seguridad social exige absoluta transparencia.
Asimismo, la congresista enfatizó que el marco legal costarricense cuenta con filtros diseñados precisamente para evitar nombramientos discrecionales que no cuenten con el respaldo de los procedimientos formales. La omisión de estos pasos, a criterio de la representación legislativa, representa un desconocimiento profundo de las normas que regulan la estructura de gobernanza institucional en el país.
Llamado a la fiscalización y defensa de la legalidad
El señalamiento hecho en el Congreso busca encender las alertas para que las instancias competentes revisen los actuados administrativos y garanticen que cualquier nombramiento en instituciones autónomas se ajuste estrictamente a derecho. La discusión continuará generando reacciones en los distintos sectores políticos y sociales, que velan por la correcta administración de los recursos y la defensa de la institucionalidad pública en Costa Rica.
Con información para STAY TV: STAY TV
