Jornadas 4×3: PLN denuncia que el oficialismo eliminó la votación secreta de trabajadores del proyecto de 12 horas.

Jornadas 4×3: PLN acusa al Gobierno de quitar derecho a elegir

La fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) acusó este jueves al Gobierno de haber roto su palabra y de haber eliminado la votación secreta de las personas trabajadoras del proyecto de jornadas excepcionales de 12 horas, conocido como 4×3. En un comunicado de prensa, la bancada verdiblanca sostuvo que el oficialismo cambió de postura durante el trámite de mociones en la legislatura actual y regresó a un modelo de imposición unilateral que despoja a los trabajadores de su derecho a decidir sobre su salud y su vida familiar.

“La bancada liberacionista señala que esta modalidad de jornadas excepcionales solo aplica para el 1% o menos de las empresas, y por ende no tendrá ningún impacto significativo en el empleo. El propio jefe de fracción del oficialismo ha reconocido el ínfimo número de personas que trabajarían bajo estas reglas”, señala el documento firmado por el jefe de fracción, David Roverssi Picado.

La votación secreta: el punto de quiebre

El PLN sostiene que en la legislatura anterior impulsó una serie de cambios para reforzar los controles y la excepcionalidad de las jornadas de 12 horas. El cambio más importante, según la fracción, fue la incorporación de una consulta vinculante a las personas trabajadoras mediante votación secreta en el lugar de trabajo, un mecanismo que, a su juicio, democratiza las relaciones laborales y garantiza la libertad de elegir.

Según el PLN, la consulta vinculante había sido aceptada por diferentes cámaras empresariales interesadas en el tema y avalada por la mayoría de las fracciones legislativas, incluyendo el oficialismo. “La propia Pilar Cisneros, jefa de fracción del partido de gobierno, había estampado su firma como parte del compromiso con un texto más balanceado”, recuerda el comunicado.

Sin embargo, en el trámite de mociones de la legislatura actual, el oficialismo decidió eliminar del proyecto la votación secreta. “Al quitarle al trabajador la potestad de decidir sobre su salud y su vida familiar, el gobierno regresa a un modelo basado en la imposición unilateral”, sostiene la fracción verdiblanca.

“Quien cambió de postura fue el Gobierno”

El PLN rechazó las acusaciones de haber cambiado su posición frente al proyecto. “Quien cambió de postura y les dio la espalda a los trabajadores fue el gobierno; el PLN se mantiene en el mismo lugar: con garantías y respeto a la gente sí, pero sin la decisión del trabajador, jamás”, afirma el comunicado.

La fracción liberacionista insistió en que la competitividad y la justicia social no son incompatibles. “Es posible diseñar soluciones en materia de jornadas laborales que den seguridad jurídica a las empresas sin sacrificar los derechos y el bienestar de las personas trabajadoras. El proyecto de gobierno, sin embargo, no lo hace”, señala el texto.

Los riesgos que advierte el PLN

El PLN enumeró una serie de riesgos asociados a las jornadas de 12 horas. Sostiene que estas plantean serios riesgos para la salud de las personas trabajadoras, afectan el equilibrio entre la vida laboral y familiar, y excluyen a grupos de población como las mujeres con responsabilidades de cuido, las personas con discapacidad y los jóvenes que estudian.

Estos cuestionamientos coinciden con los que ha planteado el Frente Amplio, que este jueves anunció la presentación de una consulta de constitucionalidad contra el expediente 24.290 por presuntos vicios de procedimiento y de fondo. Entre los argumentos del FA también figuran la incompatibilidad de las jornadas de 12 horas con el Convenio de la OIT sobre la duración máxima de las horas laborables al día y con otros instrumentos internacionales adoptados por Costa Rica.

El llamado a atender la crisis del tipo de cambio

Más allá del proyecto de jornadas, el PLN aprovechó su comunicado para criticar la política económica del Gobierno. La fracción sostuvo que si el Poder Ejecutivo realmente quisiera defender la competitividad y el empleo, atendería de inmediato la crisis del tipo de cambio, que según los liberacionistas tiene asfixiados a los exportadores, al turismo, al agro y a las zonas francas.

“Sectores que ya han perdido miles de puestos de trabajo por la inacción de este gobierno”, advierte el documento. La fracción verdiblanca afirma creer firmemente en la seguridad jurídica empresarial y en la inversión privada, pero sostiene que el desarrollo productivo no se logra arrebatándole derechos a quienes trabajan.

La aprobación en primer debate y el futuro del proyecto

El expediente 24.290 fue aprobado en primer debate por el Partido Pueblo Soberano (PPSO) y el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC). Con la consulta de constitucionalidad anunciada por el Frente Amplio, el trámite legislativo queda suspendido hasta que la Sala IV resuelva sobre los vicios de procedimiento y el fondo del proyecto.

La disputa por las jornadas 4×3 se ha convertido en uno de los temas más polarizantes del debate legislativo. Mientras las cámaras empresariales defienden la medida como una herramienta para mejorar la competitividad del país, los sindicatos y las fracciones de oposición la cuestionan por sus efectos sobre la salud y los derechos de las personas trabajadoras. Con la consulta de constitucionalidad en manos de la Sala IV, el futuro del proyecto queda en suspenso, y con él, la definición de un modelo laboral que podría marcar el rumbo del mercado de trabajo costarricense en los próximos años.

Con información para STAY TV: STAY TV

Diego Molina

See Full Bio