{"id":15321,"date":"2025-07-22T10:57:36","date_gmt":"2025-07-22T16:57:36","guid":{"rendered":"https:\/\/staytv.net\/?p=15321"},"modified":"2025-08-03T00:52:39","modified_gmt":"2025-08-03T06:52:39","slug":"johnny-araya-reafirma-su-inocencia-ante-juicio-por-presunto-trafico-de-influencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staytv.cr\/index.php\/2025\/07\/22\/johnny-araya-reafirma-su-inocencia-ante-juicio-por-presunto-trafico-de-influencias\/","title":{"rendered":"Johnny Araya reafirma su inocencia ante juicio por presunto tr\u00e1fico de influencias"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

San Jos\u00e9, 22 de julio de 2025.<\/strong> El exalcalde de San Jos\u00e9, Johnny Araya<\/strong>, se present\u00f3 este martes a los Tribunales de Goicoechea para enfrentar un juicio por presunto tr\u00e1fico de influencias, caso en el que tambi\u00e9n figuran como imputados el exmagistrado Celso Gamboa<\/strong> y la exfiscala subrogante Berenice Smith<\/strong>.<\/p>\n

Araya sostuvo ante la prensa que no ha cometido ning\u00fan acto indebido.<\/p>\n

\n

\u201cTengo los argumentos para demostrar que no he cometido ning\u00fan acto indebido, que no he cometido ning\u00fan delito. As\u00ed como lo demostr\u00e9 en el juicio anterior, lo voy a demostrar en este\u201d, afirm\u00f3 el exalcalde.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Origen del caso<\/h3>\n

El proceso judicial se remonta al a\u00f1o 2016, cuando presuntamente Gamboa y Smith habr\u00edan ejecutado gestiones para eliminar el nombre de Araya de una causa penal, justo antes de las elecciones municipales en las que el pol\u00edtico buscaba retomar la alcald\u00eda de San Jos\u00e9.<\/p>\n

La causa, que investiga el delito de influencia contra la Hacienda P\u00fablica<\/strong>, se origin\u00f3 en 2012 y fue elevada a juicio en 2019. En el 2021, los tres imputados fueron absueltos<\/strong> bajo el principio de in dubio pro reo<\/em>, al no existir pruebas suficientes para condenarlos. Sin embargo, en mayo de 2023, el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Sentencia Penal de San Jos\u00e9<\/strong> orden\u00f3 la repetici\u00f3n del juicio tras acoger parcialmente los recursos interpuestos por la Fiscal\u00eda y la Procuradur\u00eda.<\/p>\n

Situaci\u00f3n actual<\/h3>\n

El nuevo juicio inici\u00f3 este mes y se prev\u00e9 que se extienda hasta el 8 de agosto de 2025<\/strong>.
Celso Gamboa fue trasladado desde el centro penitenciario La Reforma para comparecer en las audiencias. De acuerdo con el expediente, el 29 de febrero de 2024 la defensa de Gamboa interpuso un recurso de casaci\u00f3n, el cual fue declarado inadmisible.<\/p>\n

Cronolog\u00eda del caso<\/h3>\n
\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
A\u00f1o \/ Fecha<\/th>\nHecho Relevante<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
2012<\/strong><\/td>\nInicio de la investigaci\u00f3n por presunto delito de influencia contra la Hacienda P\u00fablica.<\/td>\n<\/tr>\n
2016<\/strong><\/td>\nPresuntas gestiones de Gamboa y Smith para eliminar el nombre de Araya de una causa penal antes de elecciones municipales.<\/td>\n<\/tr>\n
2019<\/strong><\/td>\nEl caso escala a juicio.<\/td>\n<\/tr>\n
2021<\/strong><\/td>\nAbsuelven a los tres imputados bajo el principio in dubio pro reo<\/em>.<\/td>\n<\/tr>\n
Mayo 2023<\/strong><\/td>\nTribunal de Apelaci\u00f3n ordena la repetici\u00f3n del juicio.<\/td>\n<\/tr>\n
Febrero 2024<\/strong><\/td>\nCasaci\u00f3n presentada por Gamboa es declarada inadmisible.<\/td>\n<\/tr>\n
Julio – Agosto 2025<\/strong><\/td>\nSe desarrolla el nuevo juicio, previsto hasta el 8 de agosto.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Las autoridades judiciales continuar\u00e1n con el proceso para determinar si existen responsabilidades penales por las presuntas influencias indebidas ejercidas en 2016.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n