{"id":29154,"date":"2026-01-28T14:38:06","date_gmt":"2026-01-28T20:38:06","guid":{"rendered":"https:\/\/staytv.cr\/?p=29154"},"modified":"2026-01-28T14:38:06","modified_gmt":"2026-01-28T20:38:06","slug":"encuesta-ciep-ucr-pulso-electoral-enero-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staytv.cr\/index.php\/2026\/01\/28\/encuesta-ciep-ucr-pulso-electoral-enero-2026\/","title":{"rendered":"Encuesta CIEP-UCR de enero 2026 perfila intenci\u00f3n de voto y peso de indecisos"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/pre>\n
\u00a0Encuesta CIEP-UCR en enero 2026 perfila intenci\u00f3n de voto presidencial y legislativa, nivel de indecisi\u00f3n y un Congreso que apunta a fragmentaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/h1>\n
La encuesta CIEP-UCR<\/strong> divulgada el 28 de enero de 2026<\/strong> ofrece un corte de la
\nintenci\u00f3n de voto a pocos d\u00edas de las elecciones nacionales. Los resultados muestran un liderazgo definido en la
\ncarrera presidencial, pero tambi\u00e9n un bloque de personas indecisas que mantiene abierta la disputa. En el plano
\nlegislativo, los datos apuntan a un escenario con m\u00faltiples fuerzas en competencia y una posible Asamblea de alta
\nfragmentaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
1) Presidencia: liderazgo, pero con indecisos a\u00fan determinantes<\/h2>\n
Micro-lead:<\/strong> La encuesta CIEP-UCR ubica a Laura Fern\u00e1ndez (PPSO) en el primer lugar de intenci\u00f3n de
\nvoto. Sin embargo, el tama\u00f1o del segmento indeciso sigue siendo uno de los factores clave para la lectura del cierre
\nde campa\u00f1a.<\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Opci\u00f3n<\/th>\nIntenci\u00f3n de voto (%)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Laura Fern\u00e1ndez (PPSO)<\/td>\n43,8<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Personas indecisas<\/td>\n25,9<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\u00c1lvaro Ramos (PLN)<\/td>\n9,2<\/td>\n<\/tr>\n
Claudia Dobles (CAC)<\/td>\n8,6<\/td>\n<\/tr>\n
Ariel Robles (FA)<\/td>\n3,8<\/td>\n<\/tr>\n
Jos\u00e9 Aguilar Berrocal (Avanza)<\/td>\n2,8<\/td>\n<\/tr>\n
Juan Carlos Hidalgo (PUSC)<\/td>\n2,5<\/td>\n<\/tr>\n
Fabricio Alvarado (NR)<\/td>\n1,5<\/td>\n<\/tr>\n
Anular\u00e1 su voto<\/td>\n1,0<\/td>\n<\/tr>\n
En blanco<\/td>\n0,2<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
Lectura:<\/strong> Aunque el primer lugar aparece con una ventaja amplia, el porcentaje de indecisos sigue
\nsiendo suficientemente alto como para influir en el desenlace. En otras palabras, el liderazgo existe, pero la
\nmagnitud del \u201cbols\u00f3n\u201d indeciso obliga a mirar la competencia con cautela.<\/p>\n
<\/p>\n
GR\u00c1FICO 1.<\/strong> Distribuci\u00f3n comparativa de intenci\u00f3n de voto (principales opciones).<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
Laura Fern\u00e1ndez (PPSO)<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
43,8%<\/div>\n<\/div>\n
\n
Personas indecisas<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
25,9%<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00c1lvaro Ramos (PLN)<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
9,2%<\/div>\n<\/div>\n
\n
Claudia Dobles (CAC)<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
8,6%<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Explicaci\u00f3n del gr\u00e1fico:<\/strong> La distancia entre el primer lugar y el resto del grupo es clara, pero el
\nsegundo bloque m\u00e1s grande es el de indecisos. Esa combinaci\u00f3n (liderazgo + indecisi\u00f3n alta) suele traducirse en un
\ncierre de campa\u00f1a donde el movimiento final puede concentrarse m\u00e1s en convencer y movilizar que en cambiar la
\nestructura total de preferencias.<\/p>\n
<\/p>\n
2) Indecisi\u00f3n: el \u201cbols\u00f3n\u201d que todav\u00eda pesa en el tablero<\/h2>\n
Micro-lead:<\/strong> El informe se\u00f1ala que la indecisi\u00f3n se concentra con mayor fuerza en grupos espec\u00edficos.
\nLa lectura es relevante porque no todas las personas indecisas son iguales: su perfil ayuda a entender qu\u00e9 mensajes
\ny territorios se vuelven decisivos en el tramo final.<\/p>\n
El estudio apunta que el mayor nivel de indecisi\u00f3n se ubica en mujeres<\/strong> y en j\u00f3venes de 18 a
\n34 a\u00f1os<\/strong>. Por provincia, el mayor porcentaje se registra en Guanacaste, Puntarenas y Lim\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n
<\/p>\n
GR\u00c1FICO 2.<\/strong> D\u00f3nde se concentra la indecisi\u00f3n (seg\u00fan el informe).<\/p>\n
\n
\n
Mayor indecisi\u00f3n: mujeres<\/div>\n
(El informe identifica este grupo como el de mayor indecisi\u00f3n.)<\/div>\n<\/div>\n
\n
Mayor indecisi\u00f3n: 18\u201334 a\u00f1os<\/div>\n
(El informe identifica este rango de edad como el de mayor indecisi\u00f3n.)<\/div>\n<\/div>\n
\n
Provincias con m\u00e1s indecisi\u00f3n: Guanacaste, Puntarenas y Lim\u00f3n<\/div>\n
(El informe se\u00f1ala estas provincias como las de mayor indecisi\u00f3n.)<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Explicaci\u00f3n del gr\u00e1fico:<\/strong> El dato sugiere que el cierre de campa\u00f1a no solo depende de qui\u00e9n lidera,
\nsino de qui\u00e9n logra convertir indecisos en voto efectivo. La concentraci\u00f3n por g\u00e9nero, edad y provincia tambi\u00e9n
\nanticipa estrategias de \u00faltimo tramo: presencia territorial, segmentaci\u00f3n de mensajes y \u00e9nfasis en movilizaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
3) Diputaciones: indecisos arriba y un Congreso con se\u00f1ales de fragmentaci\u00f3n<\/h2>\n
Micro-lead:<\/strong> En intenci\u00f3n de voto legislativo, el grupo m\u00e1s grande vuelve a ser el de personas
\nindecisas. Detr\u00e1s aparece PPSO con el porcentaje m\u00e1s alto entre partidos, seguido por varias fuerzas con apoyos
\nmenores, un patr\u00f3n asociado a una Asamblea m\u00e1s repartida.<\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Partido \/ opci\u00f3n<\/th>\nIntenci\u00f3n de voto (%)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Personas indecisas<\/td>\n39,6<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Pueblo Soberano (PPSO)<\/td>\n29,5<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Liberaci\u00f3n Nacional (PLN)<\/td>\n9,2<\/td>\n<\/tr>\n
Frente Amplio (FA)<\/td>\n8,3<\/td>\n<\/tr>\n
Coalici\u00f3n Agenda Ciudadana (CAC)<\/td>\n3,9<\/td>\n<\/tr>\n
Unidad Social Cristiana (PUSC)<\/td>\n3,7<\/td>\n<\/tr>\n
Avanza<\/td>\n1,5<\/td>\n<\/tr>\n
Progreso Social Democr\u00e1tico (PPSD)<\/td>\n1,1<\/td>\n<\/tr>\n
Nueva Rep\u00fablica (NR)<\/td>\n1,0<\/td>\n<\/tr>\n
Unidos Podemos (UP)<\/td>\n0,8<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
Lectura:<\/strong> La combinaci\u00f3n de indecisi\u00f3n alta y apoyos repartidos entre varios partidos tiende a
\ntraducirse en mayor incertidumbre sobre distribuci\u00f3n de curules. No se trata solo de qui\u00e9n \u201cgana\u201d el listado: la
\nclave es cu\u00e1nto de ese voto se convierte en esca\u00f1os por provincia y qu\u00e9 tanto se dispersa el voto entre fuerzas
\nmedianas y peque\u00f1as.<\/p>\n
<\/p>\n
GR\u00c1FICO 3.<\/strong> Comparativo de intenci\u00f3n de voto para diputaciones (principales categor\u00edas).<\/p>\n
\n
\n
Personas indecisas<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
39,6%<\/div>\n<\/div>\n
\n
Pueblo Soberano (PPSO)<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
29,5%<\/div>\n<\/div>\n
\n
Liberaci\u00f3n Nacional (PLN)<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
9,2%<\/div>\n<\/div>\n
\n
Frente Amplio (FA)<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
8,3%<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Explicaci\u00f3n del gr\u00e1fico:<\/strong> En diputaciones, el primer lugar vuelve a ser \u201cindecisos\u201d, lo que sugiere
\nque parte del electorado todav\u00eda no define papeleta legislativa aunque tenga preferencia presidencial (o viceversa).
\nEl segundo bloque (PPSO) aparece con ventaja sobre el resto de partidos, pero la suma de fuerzas medianas y peque\u00f1as
\nrefuerza el escenario de reparto: un Congreso donde la negociaci\u00f3n se vuelve condici\u00f3n para gobernabilidad.<\/p>\n
<\/p>\n
4) Muchos partidos bajo el margen de error: competencia comprimida<\/h2>\n
Micro-lead:<\/strong> El estudio reporta que una parte importante de partidos registra niveles de preferencia
\ninferiores al margen de error. En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, esto significa que peque\u00f1as variaciones pueden mover posiciones
\nsin que necesariamente implique un cambio estructural de tendencia.<\/p>\n
El reporte indica que 14 de 20 partidos<\/strong> se ubican por debajo del margen de error del estudio (2,5%).
\nEsta condici\u00f3n suele concentrar la atenci\u00f3n en pocas opciones con masa cr\u00edtica, mientras el resto compite en un
\nterreno m\u00e1s vol\u00e1til, donde el \u201cruido estad\u00edstico\u201d puede ser determinante para lecturas apuradas.<\/p>\n
<\/p>\n
GR\u00c1FICO 4.<\/strong> Partidos por debajo del margen de error (2,5%).<\/p>\n
\n
\n
Partidos bajo margen de error<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
14 de 20<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Explicaci\u00f3n del gr\u00e1fico:<\/strong> Que tantos partidos queden bajo el margen de error es una se\u00f1al de
\ndispersi\u00f3n y, al mismo tiempo, de concentraci\u00f3n: dispersi\u00f3n porque hay muchas opciones sin despegar; concentraci\u00f3n
\nporque la atenci\u00f3n real termina girando alrededor de los pocos que superan con holgura ese umbral.<\/p>\n
<\/p>\n
En conjunto, la encuesta CIEP-UCR<\/strong> retrata un cierre electoral con un liderazgo visible en presidencia,
\npero con indecisos que a\u00fan pesan y con una elecci\u00f3n legislativa que, por su distribuci\u00f3n, sugiere un Congreso con m\u00e1s
\nactores relevantes y negociaciones inevitables.<\/p>\n
Fuente: Informe de resultados de la Encuesta CIEP-UCR (28 de enero de 2026). Para esta nota se utiliz\u00f3 adem\u00e1s la transcripci\u00f3n de resultados publicada por un medio nacional a partir del informe.<\/em><\/p>\n
Con informaci\u00f3n para STAY TV: https:\/\/www.staytv.com<\/em><\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0Encuesta CIEP-UCR en enero 2026 perfila intenci\u00f3n de voto presidencial y legislativa, nivel de indecisi\u00f3n y un Congreso que apunta a fragmentaci\u00f3n. La encuesta CIEP-UCR divulgada el 28 de enero de 2026 ofrece un corte de la intenci\u00f3n de voto a pocos d\u00edas de las elecciones nacionales. Los resultados muestran un liderazgo definido en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":29155,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1161,70,1541,4393,2518,4159],"class_list":{"0":"post-29154","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sucesos","8":"tag-asamblea-legislativa","9":"tag-costa-rica","10":"tag-elecciones-2026","11":"tag-encuesta-ciep-ucr","12":"tag-indecisos","13":"tag-intencion-de-voto"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t