{"id":30706,"date":"2026-02-27T18:09:39","date_gmt":"2026-02-28T00:09:39","guid":{"rendered":"https:\/\/staytv.cr\/?p=30706"},"modified":"2026-02-27T18:52:40","modified_gmt":"2026-02-28T00:52:40","slug":"pluralismo-sala-anula-subasta-de-radio-y-tv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staytv.cr\/index.php\/2026\/02\/27\/pluralismo-sala-anula-subasta-de-radio-y-tv\/","title":{"rendered":"Sala Constitucional anula subasta de radio y TV para proteger el pluralismo"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

Sala Constitucional anula subasta de radio y TV para proteger el pluralismo informativo<\/h1>\n

La Sala Constitucional resolvi\u00f3, mediante la sentencia 2026-7626, anular los procedimientos de licitaci\u00f3n de frecuencias de radio y televisi\u00f3n que establec\u00edan la \u201coferta econ\u00f3mica m\u00e1s alta\u201d como \u00fanico criterio de adjudicaci\u00f3n, al considerar que ese enfoque no garantizaba el pluralismo informativo. El caso se tramit\u00f3 bajo el expediente 25-031501-0007-CO y se vot\u00f3 el 27 de febrero de 2026.<\/p>\n

La persona recurrente present\u00f3 un recurso de amparo contra los concursos p\u00fablicos 2025LY-000001-SUTEL (AM), 2025LY-000002-SUTEL (FM) y 2025LY-000003-SUTEL (TV), aprobados el 19 de setiembre de 2025, alegando que el dise\u00f1o de adjudicaci\u00f3n favorec\u00eda la concentraci\u00f3n y pod\u00eda afectar principios constitucionales vinculados con libertad de expresi\u00f3n, pluralismo informativo, igualdad, transparencia y continuidad del servicio p\u00fablico de radiodifusi\u00f3n.<\/p>\n

Qu\u00e9 concursos fueron anulados<\/h2>\n
\n
CONCURSOS ANULADOS (SENTENCIA 2026-7626)<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
AM<\/div>\n
2025LY-000001-SUTEL<\/div>\n<\/div>\n
ANULADO<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
FM<\/div>\n
2025LY-000002-SUTEL<\/div>\n<\/div>\n
ANULADO<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
TV<\/div>\n
2025LY-000003-SUTEL<\/div>\n<\/div>\n
ANULADO<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

El criterio que se cuestion\u00f3: \u201coferta m\u00e1s alta\u201d como \u00fanico par\u00e1metro<\/h2>\n

Por mayor\u00eda, la Sala declar\u00f3 con lugar el recurso en cuanto a la inconstitucionalidad de los tres procedimientos, al concluir que la adjudicaci\u00f3n basada \u00fanicamente en la oferta econ\u00f3mica m\u00e1s alta no tomaba en consideraci\u00f3n ni garantizaba el pluralismo \u2014tanto de medios como de contenidos\u2014 que debe existir en un Estado democr\u00e1tico de derecho y en una sociedad de la informaci\u00f3n libre y plena.<\/p>\n

\u00d3rdenes para evitar interrupciones del servicio<\/h2>\n

La Sala orden\u00f3 a las autoridades recurridas disponer lo necesario, coordinar lo pertinente y ejecutar los actos dentro del \u00e1mbito de sus competencias para garantizar la no interrupci\u00f3n de los servicios actuales de radiodifusi\u00f3n, mientras no se adjudiquen las radiofrecuencias mediante procedimientos que, adem\u00e1s de no usar la oferta econ\u00f3mica m\u00e1s alta como \u00fanico criterio, procuren una distribuci\u00f3n equitativa, igualitaria y transparente del espectro.<\/p>\n

\n
\n
\n
CONTINUIDAD DEL SERVICIO<\/div>\n
GARANTIZAR LA NO INTERRUPCI\u00d3N DE LOS SERVICIOS ACTUALES DE RADIODIFUSI\u00d3N.<\/div>\n<\/div>\n
\n
CRITERIOS DE ADJUDICACI\u00d3N<\/div>\n
NO USAR LA OFERTA ECON\u00d3MICA M\u00c1S ALTA COMO \u00daNICO CRITERIO.<\/div>\n<\/div>\n
\n
DISTRIBUCI\u00d3N DEL ESPECTRO<\/div>\n
PROCURAR UNA DISTRIBUCI\u00d3N EQUITATIVA, IGUALITARIA Y TRANSPARENTE.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Costas, da\u00f1os y publicaci\u00f3n del fallo<\/h2>\n

La Sala conden\u00f3 a la Superintendencia de Telecomunicaciones y al Estado al pago de costas, da\u00f1os y perjuicios, que se liquidar\u00e1n en ejecuci\u00f3n de sentencia en la v\u00eda contencioso-administrativa. El documento tambi\u00e9n indica que la resoluci\u00f3n \u00edntegra del expediente est\u00e1 en redacci\u00f3n y ser\u00e1 publicada una vez concluya ese proceso y se notifique a las partes, para que pueda ser consultada por personas interesadas.<\/p>\n

\n
FICHA DEL EXPEDIENTE<\/div>\n
\n
EXPEDIENTE: 25-031501-0007-CO<\/div>\n
RESOLUCI\u00d3N: 2026-7626<\/div>\n
VOTACI\u00d3N: 27 FEB 2026<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Con informaci\u00f3n para STAY TV: https:\/\/www.staytv.com<\/p>\n

\n
    \n
  • <\/li>\n<\/ul>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Sala Constitucional anula subasta de radio y TV para proteger el pluralismo informativo La Sala Constitucional resolvi\u00f3, mediante la sentencia 2026-7626, anular los procedimientos de licitaci\u00f3n de frecuencias de radio y televisi\u00f3n que establec\u00edan la \u201coferta econ\u00f3mica m\u00e1s alta\u201d como \u00fanico criterio de adjudicaci\u00f3n, al considerar que ese enfoque no garantizaba el pluralismo informativo. […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":30707,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1728,70,5522,5520,5521,5519,1736,3684,1813,1686,2533,1727],"class_list":{"0":"post-30706","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacional","8":"tag-concesiones","9":"tag-costa-rica","10":"tag-espectro","11":"tag-frecuencias","12":"tag-licitacion","13":"tag-pluralismo","14":"tag-radio","15":"tag-recurso-de-amparo","16":"tag-sala-constitucional","17":"tag-sutel","18":"tag-telecomunicaciones","19":"tag-television"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t