El abogado Joseph Rivera denuncia que se usaron sentencias de robo para condenar por femicidio. Anulan 40 a\u00f1os de c\u00e1rcel por \u00abcopy-paste\u00bb judicial en Alajuela.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n Recurso externo:<\/strong> El abogado penalista Joseph Rivera Cheves<\/strong> ha encendido las alarmas sobre la integridad del sistema judicial costarricense. Desde la Sala 1 de los Tribunales de Alajuela, Rivera denunci\u00f3 una \u00abbarbaridad jur\u00eddica\u00bb en el expediente 25-000205-0553-PE<\/strong>: el uso de textos de un caso de robo agravado para fundamentar una condena de 40 a\u00f1os por tentativa de femicidio. Para m\u00e1s detalles sobre fallas en el debido proceso, visite nuestra secci\u00f3n de Sucesos<\/a>.<\/p>\n La denuncia surge tras la anulaci\u00f3n total de una sentencia dictada en octubre del a\u00f1o anterior contra Roger Manuel Dom\u00ednguez Lacayo. Seg\u00fan el jurista, el tribunal no realiz\u00f3 un an\u00e1lisis propio de las pruebas, sino que aplic\u00f3 un \u00abcopy-paste\u00bb<\/strong> literal de una resoluci\u00f3n judicial ajena, lo que oblig\u00f3 a la realizaci\u00f3n de un nuevo juicio que se desarrolla actualmente.<\/p>\n El caso denunciado por Rivera Cheves no es un hecho aislado, sino que refleja una crisis de fundamentaci\u00f3n en el Poder Judicial. Hist\u00f3ricamente, la Sala Tercera y los tribunales de apelaci\u00f3n han tenido que anular juicios debido a la \u00abmotivaci\u00f3n por remisi\u00f3n incorrecta\u00bb. Este vicio ocurre cuando un juez, por carga laboral o descuido, utiliza plantillas predeterminadas de delitos comunes para justificar condenas complejas.<\/p>\n En el expediente actual, la gravedad radica en que se juzg\u00f3 un delito de sangre (femicidio) con la l\u00f3gica y los textos de un delito contra la propiedad (robo), lo que anula cualquier posibilidad de una defensa justa y violenta el principio de objetividad.<\/p>\n Adem\u00e1s, Rivera ha se\u00f1alado la actitud del fiscal del caso, a quien califica de \u00abirrespetuoso e indecente\u00bb, por adelantar criterios de culpabilidad y realizar ataques subjetivos contra su labor como abogado defensor, afectando la credibilidad institucional.<\/p>\n \u201cNo podemos permitir sentencias ‘copy-paste’. Aqu\u00ed no se viene a atacar a la persona, se viene a debatir con pruebas y con respeto. Lo que estamos presenciando es todo lo contrario\u201d, enfatiz\u00f3 el abogado Joseph Rivera.<\/p><\/blockquote>\n
\n Ver video completo en YouTube<\/a>\n <\/p>\n<\/div>\n\u00bfJusticia de plantilla? Denuncian que se usaron sentencias ajenas para condenar por delitos distintos en Alajuela<\/h1>\n
Investigaci\u00f3n: El \u00abCopy-Paste\u00bb como s\u00edntoma de crisis<\/h2>\n
Fuentes<\/h2>\n
\n