![\"La](\"https:\/\/d1qqtien6gys07.cloudfront.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Comparecencia-Nogui-Acosta-en-la-Asamblea-3marzo2025-29-scaled.jpg\")
<\/p>\nEl PPSO respalda a Laura Fern\u00e1ndez y exige que la prohibici\u00f3n de ejercer profesiones para diputados aplique por igual, sin dejar fuera al sector acad\u00e9mico.<\/p>\n
La fracci\u00f3n legislativa del Partido Pueblo Soberano (PPSO) respald\u00f3 de manera contundente la posici\u00f3n de la presidenta de la Rep\u00fablica, Laura Fern\u00e1ndez, orientada a impedir que los diputados ejerzan de manera remunerada sus profesiones mientras ocupan una curul en la Asamblea Legislativa. La bancada oficialista fue enf\u00e1tica al se\u00f1alar que, si se va a impulsar una medida de esta naturaleza, la prohibici\u00f3n debe ser completamente integral, aplic\u00e1ndose por igual y sin excepciones que respondan a intereses particulares.<\/p>\n
El jefe de fracci\u00f3n del PPSO, Nogui Acosta, cuestion\u00f3 severamente que la propuesta impulsada por el Frente Amplio pretenda establecer una prohibici\u00f3n parcial. Seg\u00fan el legislador, esta estrategia no es m\u00e1s que una “sacada de clavo” que resulta sumamente conveniente para dicha agrupaci\u00f3n pol\u00edtica, ya que deja deliberadamente por fuera al sector acad\u00e9mico, una excepci\u00f3n que eclosiona y podr\u00eda terminar beneficiando directamente a diputados de esa misma tienda partidaria que desarrollan actividades vinculadas a la academia.<\/p>\n
Durante su intervenci\u00f3n, Acosta exigi\u00f3 transparencia y rigurosidad en el debate parlamentario, subrayando que las normativas \u00e9ticas no deben tener dedicatoria ni portillos de conveniencia.<\/p>\n
\u201cSi vamos a prohibir el ejercicio liberal de la profesi\u00f3n, hag\u00e1moslo bien y hag\u00e1moslo para todos. No queremos pa\u00f1os tibios como los que propone el Frente Amplio: prohibirle a unos y permitirle a otros. La regla tiene que ser clara y pareja. Y si esa excepci\u00f3n puede beneficiar a diputados de su propia fracci\u00f3n, entonces con m\u00e1s raz\u00f3n tienen que explicar por qu\u00e9 quieren dejarla abierta\u201d, afirm\u00f3 enf\u00e1ticamente Acosta.<\/p><\/blockquote>\n
Para la agrupaci\u00f3n oficialista, si el objetivo primordial es evitar cualquier tipo de conflicto de inter\u00e9s y garantizar que los legisladores se dediquen a tiempo completo y con absoluta exclusividad a su alta funci\u00f3n p\u00fablica, ese principio \u00e9tico debe aplicarse de manera coherente, sin escoger profesiones a conveniencia ni crear excepciones que favorezcan a los impulsores de la reforma.<\/p>\n
Llamado a decisiones de fondo en el Congreso<\/h2>\n
En la misma l\u00ednea, el subjefe de fracci\u00f3n del PPSO, Juan Manuel Quedada, reiter\u00f3 que el pa\u00eds demanda cambios estructurales reales y no soluciones superficiales que diluyan el verdadero prop\u00f3sito de la fiscalizaci\u00f3n legislativa.<\/p>\n
\u201cNo queremos una reforma a medias. Si algo debe corregirse, se corrige para todos. Costa Rica necesita decisiones de fondo, no parches ni excepciones\u201d, concluy\u00f3 Quedada.<\/p><\/blockquote>\n