El oficialismo impulsa una reforma para la reelección de Rodrigo Chaves en 2030. Conozca el complejo trámite constitucional y las críticas políticas.
Reelección presidencial: El oficialismo busca reducir la espera para el regreso de Rodrigo Chaves al poder
El debate político nacional ha tomado un nuevo giro tras la confirmación de las intenciones del oficialismo por allanar el camino hacia el regreso del expresidente Rodrigo Chaves al Poder Ejecutivo. El abogado y Diputado, José Miguel Villalobos, confirmó abiertamente en declaraciones exclusivas a Noticias Repretel que el objetivo central de su llegada a la Asamblea Legislativa es impulsar un cambio a la Carta Magna para facilitar la reelección.
“Una estrategia que tenemos diseñada para tratar de que esa reforma constitucional pase, obviamente no la vamos a revelar, pero es el principal objetivo para el que yo llegué a esta asamblea conjuntamente con la reforma judicial, y no voy a rendirme en mi empeño de lograr que se reforme la constitución para que don Rodrigo Chaves pueda ser nuevamente candidato en 2030”, afirmó Villalobos al medio televisivo, advirtiendo que de no lograrse, “habría que esperar hasta 2034, pero igual continuaremos en esa línea”.
Recurso externo:
Ver video completo en YouTube
El complejo trámite constitucional para acortar plazos de reelección
La pretensión de reducir el periodo de impedimento de ocho a cuatro años se tramitaría mediante una reforma parcial amparada en el artículo 195 de la Constitución. El experto politólogo Sergio Araya Alvarado explicó que este proceso es altamente técnico, diseñado para garantizar que los cambios a la Carta Magna sean fruto de gran deliberación ciudadana e institucional.
El trámite exige la aprobación a través de dos legislaturas consecutivas. En la primera, la propuesta requiere un dictamen afirmativo de comisión y mayoría absoluta en primer debate antes de ser revisada por la Sala Constitucional. De superar este filtro de legalidad, el proyecto exige una votación calificada de 38 votos en segundo debate. Tras esto, el Poder Ejecutivo debe incorporarlo en su informe anual del 2 de mayo. Finalmente, en la segunda legislatura, la reforma tendría que ser sometida a tres debates distintos, requiriendo de nuevo 38 votos en cada una de las sesiones para convertirse en ley de la República.
El clima político: Viabilidad y temores de deriva autoritaria
Desde el punto de vista jurídico convencional, el politólogo Sergio Araya aclara que la iniciativa no conculca derechos electorales, dado que solamente reduce el tiempo de espera legal. No obstante, advierte que en el actual contexto legislativo resulta sumamente “poco viable” alcanzar la mayoría calificada necesaria debido al recelo que genera el proyecto.
Araya subraya que existe inquietud en la sociedad al percibir esta intención como una réplica de liderazgos populistas de la región latinoamericana —como en los casos de Nicaragua, Venezuela o Bolivia—, cuyo primer paso de manual suele ser alterar las normas para promover la reelección y concentrar el poder. Este panorama de polarización dificulta los consensos en el Congreso, requiriendo el apoyo sorpresivo de al menos siete diputaciones de la oposición para que el proyecto pueda avanzar y cristalizarse a tiempo para los comicios del año 2030.
Recurso externo:
Ver video completo en YouTube
Con información para STAY TV: STAY TV
