Magistraturas: Comisión de Nombramientos aprueba metodología para entrevistas. Frente Amplio denuncia obstrucción oficialista.
Magistraturas: Nueva metodología para entrevistas en la Asamblea
La Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa aprobó este miércoles la metodología que regirá el proceso de entrevistas para las magistraturas de la Sala Constitucional que se encuentran pendientes de ser nombradas. La decisión se tomó al inicio de la sesión y, de acuerdo con la diputada Joselyn Sáenz, del Frente Amplio (FA), la moción contó con la participación de todas las bancadas durante su redacción, lo que representa una mejora sustancial con relación al método utilizado en el periodo legislativo anterior.
Recurso externo:
Ver video completo en YouTube
Según explicó la legisladora, los cambios introducidos permiten que la etapa de entrevista y los criterios utilizados por las diputaciones sean más claros y objetivos, con el fin de garantizar transparencia a la ciudadanía. “Aprobamos la moción con la metodología porque tuvo participación de todas las bancadas en su redacción, en una mejora sustancial con relación a la que fue utilizada por la comisión del periodo legislativo anterior”, declaró Sáenz.
La advertencia del Frente Amplio: un proceso “innecesario”
A pesar de la aprobación de la metodología, el Frente Amplio dejó constancia de su postura crítica frente al retraso en el nombramiento de las autoridades judiciales. La diputada Sáenz fue enfática al señalar que la falta de nombramiento de las magistraturas no debería ocurrir en este momento, ya que existían recomendaciones previas que el oficialismo ha ignorado.
“Sin embargo, sí dejamos constando que la falta del nombramiento de magistraturas no tendría por qué ser en este momento de tanta cantidad de magistrados y magistradas, porque desde que iniciamos en mayo debían haberse nombrado las que ya estaban recomendadas por la comisión anterior desde febrero de este año”, afirmó la legisladora durante la sesión.
Cronología del proceso de nombramiento de magistraturas
Fechas clave mencionadas por la diputada Joselyn Sáenz
| Fecha | Hecho |
|---|---|
| Febrero de 2026 | La comisión anterior ya había recomendado a las personas candidatas. |
| Mayo de 2026 | Inicio del periodo de sesiones donde se debían nombrar las magistraturas recomendadas. |
| Octubre de 2026 | Se aprueba una nueva metodología para entrevistas, pero los nombramientos siguen pendientes. |
Fuente: Declaraciones de la diputada Joselyn Sáenz, 21 de octubre de 2026.
“Un incumplimiento inconstitucional”
La legisladora fue más allá y calificó la situación como un “incumplimiento inconstitucional por parte de la fracción oficialista”. De acuerdo con su criterio, la nueva metodología para las entrevistas es un avance, pero no debe servir para ocultar la falta de voluntad política para concretar los nombramientos definitivos.
“Es un incumplimiento inconstitucional por parte de la fracción oficialista que no lo van a pasar por encima con lograr avanzar en entrevistas”, sentenció la diputada, dejando claro que el Frente Amplio seguirá fiscalizando el proceso y exigiendo que se cumplan los plazos y las recomendaciones emitidas desde el inicio del año legislativo.
La importancia de la Sala Constitucional
La Sala Constitucional es el órgano jurisdiccional de mayor jerarquía en materia de control de constitucionalidad en Costa Rica. Sus magistraturas son fundamentales para garantizar el respeto a la Constitución Política, resolver conflictos entre poderes del Estado y proteger los derechos fundamentales de la ciudadanía. El retraso en la designación de sus integrantes genera preocupación en diversos sectores, ya que puede afectar la operatividad y la independencia del tribunal.
De acuerdo con el contexto de la denuncia del Frente Amplio, este proceso de entrevistas sería innecesario si el oficialismo no estuviera decidido a obstruir la elección desde mayo. La aprobación de la metodología es un paso administrativo, pero la elección final de las magistraturas es la que realmente resuelve la vacante en el alto tribunal.
Nota de la redacción: Las declaraciones, señalamientos y argumentos expuestos en esta nota corresponden exclusivamente a la diputada Joselyn Sáenz y a la fracción del Frente Amplio. Esta redacción se limita a reportar la aprobación de la metodología en la Comisión de Nombramientos y la postura crítica de la legisladora, sin que ello represente un pronunciamiento editorial de STAY TV sobre el proceso de elección de magistraturas.
El futuro del proceso en la Asamblea Legislativa
Con la metodología aprobada, la Comisión de Nombramientos podrá avanzar con las entrevistas a las personas candidatas a ocupar las sillas vacantes en la Sala Constitucional. Sin embargo, el proceso no está exento de tensiones políticas. La crítica del Frente Amplio se suma a las voces que han advertido sobre la lentitud del trámite y la falta de acuerdos entre las bancadas para concretar las elecciones.
La pelota queda ahora en la cancha de los diputados, quienes deberán demostrar, durante las entrevistas y la votación final, si están dispuestos a priorizar la independencia judicial y el buen funcionamiento de la institucionalidad democrática, o si, como denuncia la oposición, los intereses políticos seguirán postergando el nombramiento de las magistraturas.
Con información para STAY TV: STAY TV
