Fuera los pactos políticos: la reforma que busca jueces de carrera para las suplencias

5 Min Read
suplentes-frente-amplio-propuesta-corte-suprema

Suplentes: Frente Amplio propone reforma constitucional para que la Corte Suprema nombre a las magistraturas suplentes.

Suplentes: Frente Amplio propone que los nombre la Corte Suprema

La fracción del Frente Amplio (FA) presentó una reforma constitucional para atribuir a la Corte Suprema de Justicia el nombramiento de las magistraturas suplentes, mediante un procedimiento público, reglado y sujeto a criterios de idoneidad, probidad, especialización, paridad y antigüedad judicial. La iniciativa, tramitada bajo el Expediente #25.883, modifica el inciso 3 del artículo 121 y el artículo 164 de la Constitución Política, y fue elaborada desde el despacho del diputado Antonio Trejos Mazariegos.

El objetivo central de la propuesta es sacar a la Asamblea Legislativa y a los poderes políticos del nombramiento de los suplentes, para que sean las personas con mayor experiencia, idoneidad y mejor currículum dentro del propio Poder Judicial las que ocupen estos cargos. “Con esto los ciudadanos no van a tener que esperar que se realicen pactos políticos o compraventas aquí en la Asamblea Legislativa para elegir a los magistrados suplentes, sino que haya justicia pronta y cumplida con jueces de carrera, técnicamente solventes”, declaró Trejos.

Recurso externo:
Ver video completo en YouTube

 

El problema de los retardos parlamentarios

De acuerdo con el comunicado del Frente Amplio, la iniciativa busca asegurar la integración oportuna de las salas frente a los retardos parlamentarios, reducir la dependencia de las suplencias respecto de acuerdos partidarios y proteger la independencia de las personas llamadas a ejercer las magistraturas frente a presiones indebidas. Trejos advirtió que la continuidad de la administración de justicia es indispensable, ya que la demora puede prolongar una privación de libertad, impedir la protección frente a una lesión de derechos fundamentales o retrasar el reconocimiento de un derecho laboral, familiar o patrimonial.

El diputado recordó que hoy en Costa Rica ese proceso lo hace la Asamblea Legislativa y que, como ya se ha visto, la falta de acuerdos parlamentarios puede impedir completar las suplencias aun cuando existan personas calificadas. “Esta reforma que proponemos desde el Frente Amplio ofrece una respuesta estructural mediante reglas previsibles de selección y una solución subsidiaria frente a las omisiones de nombramiento”, señaló Trejos.

Los criterios propuestos para el nombramiento de suplentes

Requisitos que establece la reforma constitucional

Criterio Descripción
Idoneidad Capacidad y mérito para el cargo
Probidad Honestidad y ética en el ejercicio judicial
Especialización Conocimiento técnico en la materia
Paridad Equidad de género en la composición
Antigüedad judicial Trayectoria y experiencia en el Poder Judicial

Fuente: Comunicado de Prensa del Frente Amplio, 29 de octubre de 2026.

El ejemplo de otros países de la región

Para justificar la propuesta, Trejos mencionó que otros países de la región como Uruguay, Colombia y Chile ya han adoptado medidas similares para que sea el mismo órgano superior de Justicia quien garantice la presencia de magistraturas suplentes. Según el legislador, esto asegura la continuidad de la administración de justicia y evita la vulneración de los derechos de la ciudadanía.

La reforma también busca que el proceso sea público y contrastable, permitiendo que las personas ciudadanas puedan interponer sus observaciones y expresar si un candidato no les parece idóneo. “Con esto lo que hacemos es acercar la justicia a la ciudadanía y sacar el poder político donde no debe estar”, concluyó el diputado.

Nota de la redacción: Las opiniones, señalamientos, argumentos y datos expuestos en esta nota corresponden exclusivamente al diputado Antonio Trejos Mazariegos y a la fracción del Frente Amplio. Esta redacción se limita a reportar el contenido de la propuesta de reforma constitucional y las declaraciones del legislador, sin que ello represente un pronunciamiento editorial de STAY TV sobre la idoneidad de la iniciativa o la situación actual de las magistraturas suplentes.

Con información para STAY TV: STAY TV

 

author avatar
Diego Molina
Share This Article
Leave a Comment

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *